Определение № 2-3076/2017 2-3076/2017~М-2209/2017 М-2209/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3076/2017




Дело № 2– 3076/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к П, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


< Дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд, указав, что Приказами Банка России от < Дата > № № и № № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком, функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от < Дата > по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (№), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. < Дата > между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор) и П, (далее - Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с пп. 1 - 4 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 405 000 рублей на срок по 04.06.2020г. под 42% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в общем размере 405 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно пункту 12. Кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора, установлена неустойка: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной

задолженности устанавливается в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение задолженности, что подтверждается выписками по счетам. Подробный расчет исковых требований содержится в приложении к исковому заявлению. В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако данное требование было проигнорировано.

Просили взыскать с П, в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору №ф от < Дата >. года в размере 501 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 8 210 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд с иском был указан адрес ответчика: г. < адрес >, который относится к Центральному району г. Калининграда, вместе с тем, согласно полученной судом адресной справке от < Дата > П,, < Дата > года рождения, зарегистрирован по месту жительства с < Дата > по адресу: < адрес >, т.е. на территории Ленинградского района г. Калининграда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к П, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - передать по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ