Приговор № 1-214/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-214/2017

дело № 1-214/2017

(11701040007121402)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска Бородина К.А.,

Подсудимого ФИО7,

Защитника адвоката Карпова В.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2017 года в дневное время, у ФИО7 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя задуманное, примерно в 13 часов указанного дня в <адрес>, ФИО7 за 1000 рублей незаконно, для личного потребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство массой 0,23 грамма, разделенное на две части в полимерном пакете и бумажном свертке ФИО7 поместил в правый боковой карман куртки и в правый карман джинсов соответственно и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания, то есть до 13 часов 15 минут 27 апреля 2017 года.

27 апреля 2017 года в 13 часов 15 минут в районе магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

В ходе личного досмотра, произведённого в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут указанного дня в помещении ОНК Отдела МВД России по г.Лесосибирску, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в правом боковом кармане куртки массой 0,14 грамм, в правом кармане джинсов массой 0,09 грамма, а всего обнаружено и изъято 0,23 грамма указанного наркотического средства, что является значительным размером, которое ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 21 февраля 2017 года) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 января 2017 года) размер, превышающий 0,2 грамма, но не более 1 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал, показал, что 27 апреля 2017 года в дневное время в <адрес> встретил знакомого, у которого приобрел наркотическое средство на 1 000 рублей. После этого он пошел в сторону магазина <данные изъяты> где был задержан сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями не явившихся:

- свидетеля ФИО1 о том, что в апреле 2017 года оперуполномоченному ФИО2 поступила оперативная информация о причастности гражданина ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности ФИО7 было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 27 апреля 2017 года в дневное время он, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 прибыли в район магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, где увидели, как ФИО7 вышел <адрес> и направился в их сторону. Примерно в 13 часов 15 минут ФИО7 был ими задержан, доставлен в служебное помещение по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в куртке надетой на ФИО7 в правом боковом кармане обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане надетых на ФИО7 джинсов обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО7 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у ранее знакомого парня по имени ФИО5 в <адрес> (л.д. 34, 35);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО2 ФИО4., ФИО3. (л.д.36-41);

- свидетеля ФИО6 о том, что ранее проживала совместно с ФИО7, о том, что он употребляет наркотические средства, она не знала, дома наркотических средств никогда не видела. В начале мая 2017 года ФИО7 рассказал ей, что его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления (л.д.42);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО7 выявлен факт совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому у ФИО7 обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 9 - 11);

- протоколом осмотра предметов (документов) – упаковок с изъятым веществом, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7 (л.д. 12 - 18);

- справками об исследовании № №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым представленное на исследование вещество, массой 0,14 г., 0,09г. содержит в своем составе PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 6 (л.д. 22);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество, массой: в конверте № 1 -0,05 г., в конверте № 2 - 0,10 г. содержит в своем составе PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.28-30).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны. Показания свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому ФИО7

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.81-82), поведения ФИО7 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО7 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д.59), официально не трудоустроен, суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства- состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, с учетом трудоспособности ФИО7, возможности получения последним заработной платы или иного дохода, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты частями исходя из требований ч.3 ст.46 УК РФ, поскольку оснований для назначения более строго наказания не имеется.

По правилам статей 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску, подлежат хранению до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228 УК РФ; компьютерный диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7, проведенного 24 апреля 2017 года, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с ФИО7 в сумме 4 131 руб. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Карпова В.А. (л.д.100-102), не подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст.131,316 УПК РФ, учитывая, что ФИО7 заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем, дело было рассмотрено в общем порядке в связи с поступившими от государственного обвинителя возражениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно в течение трех календарных месяцев.

Вещественные доказательства: наркотическое средство PVP (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр., хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.228 УК РФ; компьютерный диск с видеозаписью личного досмотра ФИО7, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В удовлетворении заявления прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с ФИО7 в сумме 4 131 рубль отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина