СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4297/2019 2-4297/2019~М-2723/2019 М-2723/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-4297/2019

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4297/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 10 апреля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Сурина А.А.

при секретаре Пушкиной О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1– ФИО2, действующего на основании доверенности №23АА8521891 от 09.01.2019 г.;

представителя ответчика АО «СК «Стерх»- ФИО3, действующего на основании доверенности № 445/21 от 17.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая Компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая Компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 172 000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рубле, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8 000 рублей.

В обоснование иска указывая, что 07.01.2019 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Датсун Он До» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который был признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в АО «СК «Стерх», куда обратился истец с заявлением о признании случая страховым. Ответчиком не выплачено страховое возмещение, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 10.04.2019 года приняты к производству суда уточненные исковые требования ФИО1, которая в связи с произведенной выплатой страхового возмещения страховой компанией в размере 400 000 рублей, просит суд взыскать с АО «СК «Стерх» в свою пользу штраф 200 000 рублей, неустойку в размере 227 073 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика АО «СК «Стерх» в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что страховая компания свои обязательства перед истцом выполнила в полном объеме, произведя истцу выплату в сумме 400 000 рублей, поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск. Просил учесть положения ст. 333 ГК РФ при взыскании штрафа и неустойки, требования разумности при взыскании судебных расходов. Доказательств причинения морального вреда не представлено.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2019 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Датсун Он До» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который был признан виновником дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.01.2019 г..

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в АО «СК «Стерх», полис МММ №, куда в установленный законом срок обратился истец с заявлением о наступлении страхового события.

Осмотрев транспортное средство, страховая компания, страховую выплату не осуществила.

С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО7. Из выводов экспертного заключения № 19.009 от 29.01.2019 года следует, что стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составила 404 900 рублей.

30.01.2019 года ФИО1 направила в АО «СК «Стерх» досудебную претензию с требованием о добровольном исполнении обязательств, по результатам рассмотрения которой страховая компания выплату не произвела, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

15.03.2019 года АО «СК «Стерх» произвело истцу выплату в размере 123 100 рублей, что подтверждается платежным поручением №85237 от 15.03.2019 года, а также 01.04.2019 года выплату в размере 293 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №94337 от 01.04.2019 года.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 400 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 4.12 «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России от 19.09.2014 г. № 431-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 400 000 рублей, которая выплачена истцу двумя платежами (123 100+293 300), то есть ответчик в полном объеме исполнил обязательства по договору страхования.

Судом установлено, что в добровольном порядке страховая компания требования ФИО1 о выплате страхового возмещения, указанной в претензии с приложением заключением эксперта, подтверждающего указанный выше размер ущерба, не исполнила, осуществила выплату страхового возмещения лишь перед вынесением судебного решения после обращения истца в суд с данным иском, суд считает данный факт безусловным основанием для взыскания штрафа и неустойки.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.)

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик свои обязательства в установленный законом срок не выполнил.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который суд признает верным, сумма неустойки составляет 227 073 рублей.

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по каждому страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом, суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.82 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 200 000 (400 000/50%) рублей.

С учетом положений ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер штрафа до 50 000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 правоотношения, вытекающие из договора личного и имущественного страхования регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Размер присуждаемой потребителю ФИО1 компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Страховая Компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в пользу ФИО1 неустойку- 50 000 рублей, штраф -50 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а всего 101 000 (сто одна тысяча) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО «Страховая Компания «Стерх» в доход государства государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: