Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело № 2- 80/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 27 мая 2019 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Михайленко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

В обоснование требований указала, что с 2013 года является собственником квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении с 22 октября 2017 года зарегистрирован ответчик ФИО2 С октября 2018 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, на просьбы сняться с регистрации отвечает отказом, из поселка Ягодное выехал в неизвестном направлении. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо соглашения на право проживания в спорной квартире не заключалось, полагает, что ответчик утратил право проживания в данном жилом помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенно ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, влечет несение дополнительных затрат по оплате за жилое помещение.

В настоящем судебном заседании истец отсутствовала, о времени и месте рассмотрения была извещена заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Согласно присланной в суд телефонограмме, просила рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика, возвращены в суд без вручения адресату с отметкой почты об истечении срока хранения.

Предпринятыми судом мерами установить место пребывания ответчика не представилось возможным.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с изложенным судом в порядке части 5 статьи 167 и статьи 119 ГПК РФ было определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу частей 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 25 апреля 2019 года собственником 1/2 доли квартиры <адрес> с 10 апреля 2013 года является истец ФИО1

Собственником оставшейся 1/2 доли жилого помещения является ЕАВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Исходя из материалов дела ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО1

По сведениям ОМВД России по Ягоднинскому району ФИО2 с 22 октября 2017 года по настоящее время зарегистрирован в квартире <адрес>.

В соответствии с поквартирной карточкой ФИО2 был вселен в квартиру <адрес> в качестве сожителя ФИО1

Исходя из сведений Пенсионного фонда Российской Федерации в Магаданской области в период с октября 2018 года по март 2019 года ФИО2 работал в ООО «Рудник Штурмовской» и АО «Колымская Россыпь», зарегистрированных в городе Магадане.

Таким образом, имеющиеся у суда доказательства подтверждают, что собственником 1/2 доли спорного жилого помещения является истец.

Ответчику было предоставлено право проживания в спорном жилом помещении как фактическому супругу истца, в связи с чем им была осуществлена регистрация в указанной квартире.

В то же время, ответчик с октября 2018 года в спорном жилом помещении не проживает, выехав из него, и место его нахождения неизвестно.

Истцом - собственником 1/2 доли жилого помещения ответчику было высказано требование об освобождении жилого помещения, на которое тот ответил отказом, не имея право собственности на данное помещение и права проживания в нем без согласия на то собственника жилого помещения..

У суда не имеется сведений о том, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком.

Не имеется у суда также и сведений о наличии оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таковых оснований не установлено при рассмотрении дела и о наличии таких оснований ответчик суду не заявлял.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчик ФИО2 должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, а, следовательно, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 мая 2019 года.

Председательствующий С.В.Засыпкин