Решение № 2-1464/2018 2-1464/2018~М-1439/2018 М-1439/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1464/2018

Дело № 2-1464/2018

Поступило в суд 30.07.2018 года.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., с участием прокурора Стулиной О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из <адрес>. В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение является собственностью истца и было предоставлено ответчику по договору найма сроком на 2 месяца ( с 10.10.2017 по 11.12.2017 года). После окончания срока действия договора найма ответчику было предложено освободить квартиру, однако, последний ответил отказом. Истец просит выселить ФИО2 из вышеуказанного жилого помещения.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен. Судом, с учетом мнения остальных участников процесса, определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Спорная <адрес> находится в собственности истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права (л.д. 9).

Указанная квартира в соответствии с договором найма от 10.10.2017 года была предоставлена ФИО2 для временного проживания сроком на два месяца (л.д. 4).

Согласно ст. 30 ч.1 и 2 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Из представленного в материалах дела уведомления от 25.07.2018 года следует, что ФИО2 было предложено освободить помещение (л.д. 8). Намерения продлить срок договора найма жилого помещения у истца нет.

Ответчик ФИО2 в добровольном порядке отказался освободить спорное жилое помещение, что является основанием для его выселения в судебном порядке.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО2 из жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова