Решение № 2-1683/2025 2-5576/2024 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1683/2025

УИД 03RS0<***>-91

Дело <***>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 апреля 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 735 845 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 558 рублей 46 копеек.

Истец указывает, что ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от извещения о времени и месте слушания дела уклонилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным суду письменным доказательствам ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***> от 00.00.0000 на сумму 600 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28.9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Ответчик не оспаривал факт получения кредитных денежных средств и факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000 и процентам возникла 00.00.0000, на 00.00.0000 продолжительность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53 259 рублей 90 копеек. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность составляет 735 845 рублей 81 копейка из них: комиссия за ДБО 149 руб. в месяц – 447 руб., иные комиссии – 35 712,70руб., просроченные проценты – 66 867,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 600 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 693,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 166,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 117,50 руб., неразрешенный овердрафт – 28 499,90 руб., проценты по неразрешенному овердрафте – 1 337,70 руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным. Доказательств уплаты задолженности или ее части ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 735 845 рублей 81 копейка.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме

10 558 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 735 845 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 558 рублей 46 копеек, а всего 746 404 (семьсот сорок шесть тысяч четыреста четыре) рубля 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: