Решение № 2-1809/2017 2-1809/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1809/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Андренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просили установить факт родственных отношений между ФИО3 и наследодателем ФИО4, установить факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО2, включить в наследственную массу 1/24 доли жилого дома с надворными постройками и соответствующую долю земельного участка, признать право собственности за каждым по 1/12 (1/16+1/48) доли жилого дома с надворными постройками и 1/12 (1/16+1/48) доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ФИО4 и ФИО2 являются родителями истцов – ФИО3 и ФИО5 (ФИО18) Т.И. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: Симферополь <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли жилого дома с надворными постройками и доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельство не было выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих степень родства между ФИО3 и умершим ФИО4, а также отсутствием свидетельства о регистрации брака между ФИО4 и ФИО2

В судебном заседании истцы, представитель истцов, уточнённые исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представители Администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, предоставили письменные пояснения, в которых просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 / л.д.53/

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись супруг ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО5 (ФИО18, ФИО1) Т.И.

Согласно сообщения филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/8 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> на основании дубликата нотариально удостоверенного договора купли- продажи строений от ДД.ММ.ГГГГ; и 1/24 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного вышеуказанному по адресу на основании мирового соглашения, утвержденного определением нарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения 35 сессии IV созыва Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдан государственный акт серии ЯБ № на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Совладельцами указанного земельного участка являются ФИО10, ФИО11 / л.д. 10/

Пунктами 1,2 ст.34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичное положение закреплено и в ст. 60 СК Украины, действовавшей на момент приобретения спорного имущества.

Поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака ФИО4 и ФИО2, то им принадлежало на праве собственности по 1/12 доли жилого дома с надворными постройками и 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/12 (1/16+1/48) доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и 1/12 доли земельного участка по вышеуказанному адресу.

После смерти ФИО2, ФИО4 фактически вступил в права наследования после смерти супруги ФИО2, так как постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако при жизни свои наследственные права не оформил / л.д. 59/

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № / л.д. 52/

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 (1/12 доли после смерти ФИО2 и 1/12 супружеская доля) доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и соответствующей доли земельного участка по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются сын ФИО12, дочь ФИО5 (ФИО18) Т.И.

ФИО3 и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства открывшегося после смерти отца ФИО4, однако свидетельства о праве на наследство по закону им выданы не были в связи с отсутствием документов, подтверждающих степень родства между ФИО3 и умершим ФИО4, а также отсутствием свидетельства о регистрации брака между ФИО4 и ФИО2

В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений, факта регистрации брака.

Из искового заявления, а также пояснений истцов в судебном заседании следует, что для оформления наследственных прав ФИО13 необходимо установить факт родственных отношений с наследодателем, а именно, что он является сыном ФИО4, поскольку в свидетельстве о его рождении в графе "Отчество" стоит прочерк. Кроме того, истцам необходимо подтвержить факт регистрации брака между родителями ФИО4 и ФИО18 (Бродовкой) М.И., поскольку свидетельство о браке было утеряно, иным путем установить данный факт не представляется возможным.

В подтверждение факта родственных отношений ФИО3 предоставлены следующие доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о браке серии I-АБ №; удостоверение серии АЗ №, выданное Управлением Пенсионного фонда Украины ДД.ММ.ГГГГ; справка МСЭК серии 002917 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ, в которых отчество истца указано – «ФИО7».

Также, из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 в связи с утерей свидетельства о браке с ФИО18 (Бродовской) М.И. обращался в отдел государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции ГУЮ в <адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о браке.

Из копии сопроводительного листа следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Киевский отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции АР Крым для вручения ФИО4 было направлено свидетельство о браке серия I-КГ №. Данное свидетельство ФИО4 получено не было./л.д. 11/

Согласно сообщения отдела записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым свидетельства о регистрации актов гражданского состояния, поступивших из других органов загса и не врученные гражданам за 2011 год, как документы, не имеющие научно – исторической ценности и утративших практическое значение, были списаны и уничтожены в установленном законодательством порядке по окончании одного года хранения. / л.д.26/

ФИО3, ФИО5 просят установить факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО18 (Бродовской) М.И., поскольку в настоящее время иным путем установить факт регистрации брака между родителями не представляется возможным.

Вместе с тем, из представленной копии паспорта гражданки Украины ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским РО Симферопольского ГУГУ МВД Украины в Крыму в графе семейное положение имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ отделе ЗАГС в <адрес> был зарегистрирован брак в ФИО4/л.д.147, оборот/

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 (супруга истца), ФИО15 (соседка) пояснили, что были знакомы с ФИО4 и ФИО2 Подтвердили, что ФИО4 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке, совместно проживали по адресу: <адрес>. ФИО3 является сыном ФИО4

Установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО18 (Бродовской) М.И., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО16, обратились с соответствующими заявлениями в нотариальную контору в установленные сроки, суд считает необходимым признать за ФИО3 и ФИО5 право собственности на наследственное имущество в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО3, ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта регистрации брака, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, признав ФИО3 сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт регистрации брака между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО18 (Бродовской) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ЗагСе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли земельного участка площадью 0,1112 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли земельного участка площадью 0,1112 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ