Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-269/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – Волченкова Н.А. заявителя – ФИО1 представителя заявителя – ФИО2 заинтересованного лица – ФИО3 При секретаре – ФИО7 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО3, Отдел ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о признании гражданина умершим, ФИО1, заинтересованные лица – ФИО3, Отдел ЗАГС Ленинского округа Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, обратилась с заявлением о признании гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Заявитель ФИО1 на заявлении настаивала, суду пояснила, что ФИО4 приходится ей родным братом. В конце ДД.ММ.ГГГГ он ушёл из дома, по адресу: <адрес>, и до настоящего времени не вернулся. Поданному факту было возбуждено розыскное дело, но поскольку оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО4 не установлено, в ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено, в связи с истечением срока исковой давности. Установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав. Просит удовлетворить заявление в полном объёме. Представитель заявителя ФИО2 поддержала доводы и основания, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Заинтересованное лицо ФИО3 поддержала заявленные требования, суду пояснила, что приходится сестрой ФИО5, ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришёл с работы домой, в <адрес> вышел и больше его никто не видел. Работал он в ЖЭУ, в командировки его не направляли. Никто кроме милиции его не искал. Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свидетели ФИО, ФИО суду пояснили, что ФИО4 приходится братом ФИО5 До ДД.ММ.ГГГГ проживал с ними в одной квартире, конфликтов никогда не было, из дома на долгое время он не уходил, только на рыбалку с ночёвкой. После его пропажи они обращались в милицию, проводились розыскные мероприятия, опрашивались все друзья, соседи. Они искали его в больницах, моргах, но поиски результата не дали. Выслушав пояснения сторон, свидетелей изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. Заявитель ФИО1, (ранее ФИО6), приходится дочерью ФИО10, ФИО11, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Отдела ЗАГС Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сыном ФИО10, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 было заведено розыскное дело № по розыску брата – ФИО4, что подтверждается материалами вышеуказанного розыскного дела УВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ушёл из дома по адресу: <адрес>, и не вернулся. С момента заведения розыскного дела правоохранительными органами был разработан план оперативно-розыскных мероприятий по розыску ФИО4, выданы планы-задания, направлены запросы для установления его местонахождения в органы внутренних дел, в медицинские и специализированные учреждения, учреждения уголовно-исполнительной системы, в информационный центр внутренних дел, морги и пр., составлена и разослана ориентировка, отобраны объяснения, проведена проверка на предмет возможного преступления. По итогам проделанной работы установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным. Производство по розыскному делу прекращено в ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достаточными, достоверными и допустимыми для вывода о том, что требования ФИО1 о признании её брата – ФИО4 умершим, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что с октября ДД.ММ.ГГГГ то есть более двадцати лет, ни в месте жительства, ни где бы то ни было еще, сведений о месте пребывания ФИО4 не имеется, розыскными мероприятиями его местонахождение не установлено до настоящего времени, в связи с чем суд приходит к выводу что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, может быть объявлен умершим по решению суда. В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В соответствии со статьёй 64 Закона РФ «Об актах гражданского состояния», решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации смерти. В соответствии с частью 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Как следует из смысла указанных статей, настоящее решение суда об объявлении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умершим, с момента его вступления в законную силу, будет является для органа записи актов гражданского состояния основанием для государственной регистрации его смерти в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> – умершим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Н. Рослая Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-269/2017 |