Постановление № 5-582/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-582/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол 21 ноября 2020 года

(ул. Комсомольская, д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства. В суде показал, что действительно, находясь в указанном общественном месте в состоянии опьянения, ругался, выражался нецензурной бранью. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении БО № 19056759, согласно которому 20 ноября 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснением продавца магазина ФИО4 от 20 ноября 2020 года о том, что в 20 часов 10 минут он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, д.30, в это время в торговый зал зашел ранее ему незнакомый мужчина, позже представившийся ФИО2, который громко и беспричинно начал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные требования успокоиться не реагировал;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО5, в котором он доложил о том, что во время несения им службы по ООП по маршруту патрулирования ПП-210 в 20 часов 10 минут 20 ноября 2020 года в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Страый Оскол, мкр. Олимпийский, д.30, был задержан ФИО2, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, ФИО2 желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающим его административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его имущественное положение, наличие постоянного дохода не менее 40000 рублей и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. Суд убежден, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в отделении Белгород, БИК 041403001, КБК 18811601201010001140, УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, УИН: 18880331200190567592 в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в УМВД России по г.Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Аралкина