Решение № 2-2815/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-2815/2025

копия

дело №2-2815/2025

УИД 03RS0002-01-2024-010775-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк») обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к наследственному имуществу ФИО4 о расторжении кредитного договора № от 14 февраля 2022 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО4, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2022 г. в размере 644 319,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 886,39 руб., а также пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № № от 14 февраля 2022 г. на потребительские цели в размере 613 755,94 руб., сроком по 16 февраля 2029 г. (включительно) с уплатой процентов из расчета 7,9% процентов годовых, при соблюдении условия о страховании.

Кредитный договор состоит из 2 частей - Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по заключенному Кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет зачисления Заемщика №<данные изъяты>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 16 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 9 622 руб. (п.6. Индивидуальных условий Кредитного договора);

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

21 декабря 2023 г. по Кредитному договору совершена исполнительная надпись № № нотариусом ФИО5 о взыскании с Заемщика в пользу Банка суммы долга. Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфы от 21.06.2024 исполнительное производство № 471747/23/02002-ИП1 от 25.12.2023 в отношении Должника на основании выданное исполнительной надписи окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения Должника и его имущества.

Заемщик ФИО4 умер 22 февраля 2024 г. В реестре наследственных дел имеется информация об открытии наследственного дела № 46/2024.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2025 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать, также пояснили, что из наследственного имущества выплачено 210 365,31 руб. АО «Тинкофф Банк».

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> 14 февраля 2022 г. на потребительские цели в размере 613 755,94 руб., сроком по 16 февраля 2029 г. (включительно) с уплатой процентов из расчета 7,9% процентов годовых, при соблюдении условия о страховании.

Кредитный договор состоит из 2 частей - Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по заключенному Кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику 14 февраля 2022 г. путем перечисления денежных средств на счет зачисления Заемщика №№

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 16 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 9 622 руб. (п.6. Индивидуальных условий Кредитного договора);

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

21 декабря 2023 г. по Кредитному договору совершена исполнительная надпись № У-№ нотариусом ФИО5 о взыскании с Заемщика в пользу Банка суммы долга. Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфы от 21.06.2024 исполнительное производство № 471747/23/02002-ИП1 от 25.12.2023 в отношении Должника на основании выданное исполнительной надписи окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения Должника и его имущества.

Также судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г. В реестре наследственных дел имеется информация об открытии наследственного дела № <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» – Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 (супруга умершего), ФИО6 (дочь умершего), ФИО1 (мать умершего), поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО4, которое состоит из № доли в праве собственности Комнаты, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Газпромбанк, ПАО Банк "ФК Открытие".

Право собственности на вышеуказанное наследство возникло у ФИО2, ФИО6, ФИО1

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспаривался, является арифметически правильным.

Согласно справке ООО «Центр юридической помощи «Благо» рыночная стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес> составляет 940 000 руб.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию в пределах принятого наследственного имущества с учетом ранее выплаченных Т Банк из наследственного имущества задолженности (210 365,31 руб.) с наследников ФИО2, ФИО6, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 494 637,23 рублей. Тем самым требования о взыскании процентов по день расторжение кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцати дневный срок.

Таким образом, в связи с тем, что погашение задолженности не производиться, образовалась за продолжительное время, требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 839,11 руб., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 февраля 2022 г., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО3 ФИО10 ФИО11

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО12 (паспорт <данные изъяты> ФИО3 ФИО13 (<данные изъяты><данные изъяты>), ФИО3 ФИО14 ФИО15 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14 февраля 2022 г. в размере 494 637,23 (четыреста девяноста четыре тысячи шестьсот тридцать семь руб. 23 коп.) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 839,11 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований в части взыскания процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года