Решение № 2-2161/2020 2-2161/2020~М-9238/2019 М-9238/2019 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-2161/2020

Дело № 2-2161/2020 Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 07 мая 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинской Ю.А.,

при секретаре Сергеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ООО «Уралжилстрой» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уралжилстрой» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 348000 рублей.

В обоснование иска указала, что истцом на основании договоров об оказании юридических услуг были оказаны ответчику услуги на общую сумму 348000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг. У ответчика отсутствовали претензии к качеству оказанных услуг, однако оплата услуг произведена не была. После направления в адрес ответчика претензии обязательство по оплате услуг ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уралжилстрой» был заключен договор об оказании юридических услуг.

На основании п. 1.1. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является оказание услуг по сопровождению выездной налоговой проверки ООО «Уралжилстрой», проводимой на основании решения заместителя начальника ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3.1. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно п. 3.2. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик оплачивает оказанные услуги в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

Оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя (п. 3.3. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Акт приема-передачи оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Уралжилстрой» был заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является оказание юридических услуг по подготовке мотивированного возражения (отзыва) на исковые требования ООО «Промстрой» о взыскании с ООО «Уралжилстрой» суммы в размере 3909075,33 рублей; подготовке возражений на требования ООО «Промстрой» о наложении судебного штрафа на ООО «Уралжилстрой» в соответствии с ч.1 ст. 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта, представление интересов ООО «Уралжилстрой» в суде по делу №№ до момента вступления в законную силу судебного акта.

Пунктом 3.1. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно п. 3.2. Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик оплачивает оказанные услуги в течение 20 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

Оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя (п. 3.3. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Акт приема-передачи оказанных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 195000 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности по договорам оказания юридических услуг составил 348 000 рублей, что не оспаривалось стороной ответчика в процессе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная последним при подаче иска, в размере 6680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Уралжилстрой» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уралжилстрой» в пользу ФИО1 задолженность по договорам об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3480000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6680 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь Н.А. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.