Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-563/2010137/2020 М-563/2010137/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-164(1)2020 64RS0023-01-2020-000181-02 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года город Новоузенск Саратовской области Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 467 594 рубля 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7876 рублей 00 копеек. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, и предоставлен кредит на сумму 500000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, однако заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом. АО «Россельхозбанк» направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 146795 рублей 18 копеек, из которых: основной долг - 130210 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 526 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 04269 рублей 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 788 рублей 98 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, и предоставлен кредит на сумму 350000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, однако заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом. АО «Россельхозбанк» направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 320798 рублей 90 копеек, из которых: основной долг - 290117 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом – 20 370 рублей 94 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 08891 рубль 55 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 01 419 рублей 23 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность: 1) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 795 рублей 18 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 130210 рублей 11 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 526 рублей 90 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 269рублей 19 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 рублей 98 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; 2) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 798 рублей 90 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 290117 рублей 18 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 370 рублей 94 копейки; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08891 рубль 55 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 419 рублей 23 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; - а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 07876 рублей 00 копеек. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилась и просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по сути заявленных исковых требований не направила, ходатайств об отложении судебного заседания или о проведении слушаний с её участием посредствам систем видео конференц связи, суду не представила. С учетом изложенного, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения не допускается. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов и пени суд исходит из того, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, и предоставлен кредит на сумму 500000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, однако заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом. АО «Россельхозбанк» направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 146795 рублей 18 копеек, из которых: основной долг - 130210 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 526 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 04269 рублей 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 788 рублей 98 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, и предоставлен кредит на сумму 350000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,5% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, однако заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом. АО «Россельхозбанк» направил заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 320798 рублей 90 копеек, из которых: основной долг - 290117 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом – 20 370 рублей 94 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 08891 рубль 55 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 01 419 рублей 23 копейки. Данные суммы задолженности подтверждаются расчетами АО «Россельхозбанк». Принимая решение, суд так же руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания исполнения обязательств по соглашению лежит на ответчике, однако ФИО1, возражений на исковые требования в суд не направила. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашениям подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в сумме 07 876 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 07 876 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность: 1) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 795 рублей 18 копеек, в том числе: - денежные средства в уплату основного долга в размере 130210 рублей 11 копеек; - денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 526 рублей 90 копеек; - неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 269рублей 19 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; - неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 рублей 98 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; 2) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 798 рублей 90 копеек, в том числе: - денежные средства в уплату основного долга в размере 290117 рублей 18 копеек; - денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 370 рублей 94 копейки; - неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08891 рубль 55 копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; - неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 419 рублей 23 копейки, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 07 876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Г. Соловьев Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|