Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-164/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-164(2)/2020 64RS0028-02-2020-000262-26 Именем Российской Федерации 02 июля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Недовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности на 2/518 доли в праве общей долевой собственности (пастбища), на которые приходится 11,54 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты> В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследницей умершего ФИО4 На основании свидетельств о праве на наследство по закону истцу в порядке наследования перешли указанные 2/518 доли. В данных свидетельствах указано, что правоустанавливающими документами, подтверждающими наличие права наследодателя на наследственное имущество являются свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 и ФИО5 за <Номер> и <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на одну земельную долю каждому из наследодателей причиталось 27,15 га, из которых 21,38 га – пашня, 5,77 га - пастбища. Истицей произведен выдел пашни, долями пастбищ она не распоряжалась. Однако, в силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью и у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие прав на оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на невыделенные пастбища, истица не может оформить наследство, зарегистрировать право собственности на доли в праве общей долевой собственности на пастбища и распоряжаться ими. В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в представленном в суд письменном заявлении полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему понятны последствия признания исковых требований. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении. С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области. Признать за ФИО1 право собственности на 2/518 доли в праве общей долевой собственности (пастбища), на которые приходится 11,54 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-164/2020 |