Определение № 2-1939/2017 2-1939/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1939/2017

Дело № 2-1939/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 09 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 3547 рублей 68 копеек, УТС – 50000 рублей, расходы на оценку – 9500 рублей, на оплату услуг эвакуатора – 3000 рублей, неустойку – 24631 рубль 62 копейки, расходы на оплату юридических услуг – 7000 рублей, на оформление нотариальной доверенности – 1000 рублей, компенсацию морального вреда – 7000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, мотивируя тем, что 12.10.2016 в результате ДТП повреждено, принадлежащее истцу, транспортное средство Рено Логан, г.р.з. №. По обращению ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 240100 рублей. Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 320947 рублей 68 копеек, УТС – 50000 рублей. По претензии страховщик перечислил 77300 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании представила отказ от исковых требований в части взыскания суммы неустойки, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 40600 рублей, расходы по оценке – 3500 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности – 1200 рублей, в остальной части требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной стороной истца части.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает права участников сторон и иных лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в указанной стороной истца части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части требований о взыскании суммы неустойки в размере 24631 рубль 62 копейки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.К. Молокова