Решение № 2-3352/2018 2-3352/2018 ~ М-3067/2018 М-3067/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-3352/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19.06.2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Cорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году на семью из трех человек (отцу, матери и старшему брату) исполнительным комитетом Кировского райосвета на основании ордера предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. После рождения истца она также была зарегистрирована и проживала до замужества в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом (на тот момент ФИО4) и ФИО3 зарегистрирован брак. После чего истец с мужем уехали из Саратова. В мае 1998 года истец с дочерью ФИО5 вновь вернулась домой и зарегистрировались по месту жительства в вышеуказанной квартире. В октября 1998 года к ним приехал ответчик ФИО3, состоящий в тот период времени с истцом в браке, и тоже был зарегистрирован в указанной квартире. Все вместе они проживали в данной квартире до 2002 года. В начале 2002 года ФИО3 ушел из семьи, фактически прекратив с истцом брачные отношения, забрав все свои вещи. Семейные отношения истца с ответчиком были прекращены с моменты выезда ответчика, и он перестал быть членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истом и ответчиком был расторгнут. Таким образом, с 2002 года ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья он не нес. ДД.ММ.ГГГГ года указанная квартира бала подарена отцом истца ей, и истец стала собственником данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года истец вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года истец сменила фамилию на «ФИО9». После регистрации брака и до настоящего времени истец с мужем и дочерью проживают в указанной квартире. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., полагавшей исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно толкованию приведенных норм права, данном в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ФИО4 заключен брак (л.д. 10). Жене присвоена фамилия ФИО7.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО8 и ФИО6 заключен брак (л.д. 14). Жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 15).

Истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № №, а также договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12-13, 26).

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д. 25).

Кроме того, установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него в начале 2002 года, общее хозяйства с истцом не ведет, какие-либо его вещи в квартире не хранятся, бремя содержания квартиры не несет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 пояснили, что являются соседями истца, в доме проживают длительное время, с истцом поддерживают добрососедские отношения, часто бывали и бывают в ее квартире. Также пояснили, что с момента выезда ответчика из квартиры, и дальнейшего развода с истцом, ответчик в квартире не проживал.

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением, в деле не имеется.

Иных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, судом не установлено.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства согласно требованиям ст.67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу<адрес> какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик общего бюджета с истцом не имеет, бремя содержания квартиры не несет, выезд ответчика из указанного жилого помещения носил добровольный характер, с момента выезда попыток вселиться вновь ответчик не предпринимал, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о прекращении у ФИО3 права пользования указанным жилым помещением основаны на законе, подтверждены доказательствами, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда. Поэтому решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Сорокина