Постановление № 5-213/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 5-213/2023Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-213/2023 51RS0003-01-2023-002470-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июля 2023 года 183031, <...> Судья Ленинского районного суда города Мурманска ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении суда, протокол № и другие материалы дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10.07.2023 в 00 часов 35 мину у дома № 10 по улице Юрия Гагарина в городе Мурманске ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на боковых стеклах которого имелась пленка, затрудняющая обзор водителю, был остановлен сотрудником полиции. При этом ранее, 25.06.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877. Данное требование сотрудника полиции ФИО2 не выполнил, оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 вину свою признал, пояснил, что не успел устранить нарушение в установленный срок. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; копией постановления от 25.06.2023, вынесенного в отношении ФИО2, о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей; копией требования от 25.06.2023, выданного инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, согласно которому ФИО2 обязан прекратить совершение противоправных действий, а именно: управлять автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 05.07.2023. В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Установлено, что 25.06.2023 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску в отношении ФИО2 вынесено постановление, которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла, покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО2, требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию боковых стекол, инспектором ГИБДД ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, из которого следует, что на последнего возложена обязанность в срок до 05.07.2023 прекратить противоправные действия, заключающиеся в управлении автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак <***> на котором установлены стёкла, в том числе, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877. Задачами Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст.1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5). В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; при этом полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Материалами административного дела подтверждено, что после установления факта несоответствия управляемого ФИО2 транспортного средства требованиям, предъявляемым к его эксплуатации, выявленное нарушение последним устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведено. При этом ФИО2 свои противоправные действия не прекратил, продолжил управлять автомобилем без приведения его технического состояния в соответствие с требованиями законодательства. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем ФИО2 был предупрежден. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты> В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 15 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гаев Святослав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |