Решение № 2А-2968/2017 2А-2968/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2968/2017

Дело №2а-2968/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ..... области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату установленных налогов, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 2953 руб. 58 коп., пени в размере 4918 руб. 26 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 2225 руб., пени в размере 692 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, поскольку налоги оплачены в полном объеме.

Суд, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Изучив представленные доказательства, выслушав возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником нежилых строений, расположенных по адресуАДРЕС, строения по адресу: АДРЕС, а также бытового строения по адресу: АДРЕС

Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц" предусматривает обязанность вручения налоговыми органами плательщикам налоговых уведомлений об уплате налога в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании ответчик представил квитанции об оплате взыскиваемых налогов в полном объеме, копии которых приобщены в материалы дела (л.д. 34-37).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 исполнил возложенное на него в силу закона обязательство по уплате налогов в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ..... области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 5178 руб. 58 коп., пени в размере 5610 руб. 69 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.