Решение № 2-963/2025 2-963/2025~М-969/2025 М-969/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-963/2025

Дело № 2-963/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001744-98

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЭкспертПерспектива" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

представитель по доверенности ФИО4, действующая в интересах ООО "ЭкспертПерспектива" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129095 руб. 60 коп., в том числе 62764 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 66330 руб. 82 коп. - проценты за пользование суммой займа и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 872 руб. 87 коп.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Финанби" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 83438 руб. 24 коп. под 72,284% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик сумму займа своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Финансовая территория" (ранее ООО МКК "Финансовая территория" на основании договора уступки прав (требований) № приняло право требования по вышеуказанному договору на сумму 87239 руб. 79 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1. Должник обязательства по договору займа перед ООО "Финансовая территория" не исполнил, сумма займа возвращена не была, имелась задолженность по процентам за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭкспертПерспектива" (ранее ООО МКК "ЭкспертПерспектива" на основании договора уступки прав (требований) №4 приняло право требования по вышеуказанному договору на сумму 156394 руб. 36 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1. ООО "ЭкспертПерспектива" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который в последующем на основании возражений должника был отменен определением мирового судьи. На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 129095 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель ООО "ЭкспертПерспектива" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке по месту постоянной регистрации, судебные конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения, ввиду чего суд признает ответчика надлежаще извещенным по делу, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Кировского районного суда Республики Крым в сети "Интернет" (http// kirovskiy.krm.sudrf.ru).

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, ДДДД.ММ.ГГГГ между ООО "Финанби" и ФИО1 заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма займа - 83438 руб. 24 коп. (наличные денежные средства).

Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма.

Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 12 (двенадцать) сесяцев, то есть не позднее 10.01.2022 (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определено, что размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 76,65 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно – 121685 руб. 56 коп., в том числе: 83438 руб. 24 коп. - основной долг, 38247 руб. 32 коп. - проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение (просрочка) денежных обязательств договором не устанавливается (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора Кредитор вправе уступить свои права (требования) по Договору третьи лицам (л.д. 7-9).

31.12.2021 между ООО "Финанби" и ООО МКК "Финансовая территория" заключен договор уступки прав (требований) №1, в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение №1 к настоящему Договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе со всеми правами Цедента.

Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора уступки прав (требований) №1 от 31.12.2021, размер и перечень уступаемых прав (требований) по каждому Кредитному договору на момент перехода прав требований указан в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение №1 к настоящему Договору).

Пунктом 3.1 Договора уступки прав (требований) №1 от 31.12.2021 определено, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент заключения настоящего Договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. Дата перехода прав требований – 31.12.2021, что подтверждается настоящим договором и Реестром уступаемых прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Финансовая территория" и ООО МКК "ЭкспертПерспектива" заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с должниками Цедентом, в объемах, указанных в Реестрах уступаемых Прав (требований) №БП-000004, №БП-000005, №БП-000006, №БП-000007, №БП-000008 (Приложения № к настоящему Договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе со всеми правами Цедента.

Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, размер и перечень уступаемых прав (требований) по каждому Кредитному договору на момент перехода прав требований указан в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение № к настоящему Договору).

Пунктом 3.1 Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент заключения настоящего Договора в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. Дата перехода прав требований – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается настоящим договором и Реестром уступаемых прав требований.

В Реестре уступаемых прав (требований №БП-000005 от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ - под № значится ФИО1, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга - 67739 руб. 52 коп., остаток процентов- 88654 руб. 84 коп. (л.д. 17-19).

Согласно Листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЭкспертПерспектива" (ОГРН №) внесена запись о создании юридического лица (л.д. 20-22).

В соответствии с решением № Единственного участника ООО Микрокредитная компания "ЭкспертПерспектива" от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой статуса микрокредитной организации, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", изменено наименование Общества, а именно: утверждено полное фирменное наименование: Общество ограниченной ответственностью "ЭкспертПерспектива"; утверждено сокращенное наименование общества- ООО "ЭкспертПерспектива" (л.д. 24).

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи об изменении учредительных документов ООО "ЭеспертПерспектива" (ОГРН №) (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ЭкспертПерспектива" задолженности по договору займа в размере 188094 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2480,95 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ЭкспертПерспектива" задолженности по договору займа в размере 188094 руб. 78 коп., отменен (л.д. 26).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом, как установлено ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 20 400 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

Исходя из положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов, в связи с чем предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по своей природе представляют собой неустойку, определенную законом. За нарушение заемщиком договора займа предусмотрена уплата процентов в размере, установленном договором, либо в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 125107 руб. 30 коп. и рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (714 дней) по формуле: 83438 руб. 24 коп. х 714 х 0,210%.

С учетом условий договора, проценты не могут составлять более 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа.

Кроме того, с учетом суммы поступившего платежа 20673 руб. 46 коп., сумма процентов уменьшается на 58826 руб. 54 коп., и составляет 66330 руб. 82 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании процентов по договору займа в размере 66330 руб. 82 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО "ЭкспертПерспектива" была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4872 руб. 87 коп. (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу ООО "ЭкспертПерспектива" следует взыскать государственную пошлину в размере 4872 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

исковые требования ООО "ЭкспертПерспектива" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу ООО "ЭкспертПерспектива" сумму долга по договору микрозайма № от 10.01.2021г.: задолженность по основному долгу: 62764 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов: 66330 руб. 82 коп.; расходы по оплате госпошлины 4 872 руб. 87 коп., а всего 133968 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 19.12.2025

Председательствующий А.Б. Боденко