Решение № 2-1661/2025 2-1661/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1661/2025Дело № 2-1661/2025 УИД № 03RS0005-01-2025-000244-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2025 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа и защите прав потребителя, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа и защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение №У-23-118803/5010-013, которым взыскано с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 133 900 руб. В случае неисполнения САО «Ресо-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за период, начиная с 22.08.2023 г. по дату фактического исполнения САО «Ресо-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400 000 руб.». ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение о приостановке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу судебного постановления по заявлению по его обжалованию. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» исполнило пункт 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного, осуществив выплату страхового возмещения в размере 133 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» перечислило неустойку в размере 400 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 266 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за представителя в размере 40 000 руб., расходы на почтовые услуги в размере 2500 руб. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление. Третье лицо АНО «Служба финансового уполномоченного» на судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Согласно ч.6 ст. 24 указанного федерального закона, в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение №У-23-118803/5010-013, которым взыскано с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 133 900 руб. В случае неисполнения САО «Ресо-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку за период, начиная с 22.08.2023 г. по дату фактического исполнения САО «Ресо-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400 000 руб.». ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение о приостановке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу судебного постановления по заявлению по его обжалованию. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районный судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» исполнило пункт 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного, осуществив выплату страхового возмещения в размере 133 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» перечислило неустойку в размере 400 000 руб. Таким образом, САО «Ресо-Гарантия» исполнило решение финансового уполномоченного после истечения срока, установленного ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ. С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в заявленном истцом размере 266 950 руб. Согласно п. 2 Постановления ВС РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца не были удовлетворены в установленные законом сроки, принимая во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. (ст. 15 Закон РФ «О защите прав потребителей»). В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму почтовых расходов в размере 586,40 руб., поскольку данные расходы подтверждены представленными чеками, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., исходя из принципа разумности. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 2861,72 руб. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа и защите прав потребителя – удовлетворить частично. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> в пользу ФИО2 паспорт РФ № штраф в размере 266 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы за представителя в размере 20 000 руб., расходы на почтовые услуги в размере 586,40 руб. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере 2861,72 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года. Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года. Судья: Баженова Е.Г. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:САО "Ресо-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Баженова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |