Постановление № 5-8/2025 от 4 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 05 января 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова,

при секретаре судебного заседания В.А. Филипповой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, Генерала ФИО2, <адрес>, не судимого, удостоверение личности № № выдано ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через «Екатеринбург (авиа)» с целью въезда «Частная». Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и (или) идентификации личности в установленные законом сроки, то есть не позднее 30 календарных дней со дня въезда в РФ.

По настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, чем нарушил (а) п. 13 и 18 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что вину признает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. О необходимости прохождения обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования не знал. На территории РФ в настоящее время проживает его супруга, гражданка Республики Узбекистан, и ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества и иных близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Мать ФИО1 и остальные дети также являются гражданами Республики Узбекистан, проживают в Узбекистане. Просил назначить наказание в виде административного штрафа

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно:

- рапортом инспектора ОПР ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Центральный» УМВД России по городу Челябинску;

- протоколом об административном правонарушении № М46250012 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- копиями документов ФИО1;

- сведениями СПО «Мигрант-1».

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно сведений из СПО «Мигрант-1» (ПБД УНГ). ГИСМУ и ИБД-ф, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию через «Екатеринбург (авиа)» с целью въезда «Частная», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ.

Также установлено, что ФИО1 не прошел обязательное медицинское освидетельствование, дактилоскопию и фотографирование, согласно положениям Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и не получил обязательный документ, свидетельствующий о прохождении им дактилоскопии и фотографирования.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в браке с гражданкой Российской Федерации не состоит, несовершеннолетних детей и недееспособных родителей граждан Российской Федерации не имеет.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации фотографирования, находясь на территории <адрес>.

Судья приходит к выводу, что требования п. 13 и 18 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Республики Узбекистан ФИО1 нарушены.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - как нарушение режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также тот факт, что последний на территории Российской Федерации близких родственников и имущества не имеет, нарушил режим пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан (удостоверение личности № № выдано ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 ФИО8, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, Отделение Челябинск, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), счет получателя: 03№, БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18№, УИН 118№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья п/п М.А. Рыбакова

Копия верна.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь ФИО4