Решение № 2-328/2018 2-328/2018~М-315/2018 М-315/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-328/2018Злынковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 328 УИД 32RS0011-01-2018-000399-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» ноября 2018 года г.Злынка Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при секретаре Блашенковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Банком взятые на себя обязательства выполнены, однако, в нарушение договора, заемщиком не исполнялись обязательства надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет. В настоящее время требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс». Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По смыслу ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением о выпуске кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-Анкете и условиях КБО. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Из заявления-анкеты следует, что ФИО1 ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и Тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись в данном заявлении. В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; для договора кредитной карты акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Согласно п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. На основании заявления-анкеты банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту. Согласно п. 5.1 и п. 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с п. 2.4 Общих условий, клиент соглашается, что банк выпускает Кредитную карту и предоставляет лимит задолженности по своему усмотрению. Согласно п. 5.3 Общих условий, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк, на сумму представленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. В соответствии с пунктами 5.7, 5.8 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, где отражается сумма минимального платежа. Пунктом 5.11 Общих условий установлено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В пункте 7.2.1 Общих условий указано, что Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг. Тарифами по кредитной карте установлен беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, годовая плата за обслуживание карты - <данные изъяты> руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс <данные изъяты> рублей, сумма обязательного минимального платежа - не более 6% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, - <данные изъяты> рублей, во второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,2 % в день, плата за предоставление услуги "СМС-банк" - 59 рублей, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <данные изъяты> рублей, комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс <данные изъяты> руб. Тарифы, установленные банком и принятые ответчиком при заключении договора относительно взыскиваемых сумм, не противоречат нормам действующего законодательства, в частности, положениям Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, признаются судом законными. Согласно выписке по счету, ответчик неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами с использованием карты, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Доказательств, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств, ответчик не представил. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - кредитная задолженность, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - штрафы. С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями заключенного между сторонами договора, никем не оспорен. В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий предусматривает право Банка расторгнуть договор в случаях невыполнения клиентом обязательств. В этом случае Банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. Поскольку обязательства по договору кредитной карты ФИО1 не исполнялись, Банк расторг договор путем выставления и направления ответчику заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> В силу пункта 5.12 Общих условий, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. ФИО1 заключительный счет не оплачен, доказательств обратного не представлено. ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № об уступке прав требований, в том числе и по долгу в отношении ФИО1, о чем ФИО1 был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения б/н единственного акционера, фирменное наименование банка изменено с ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк на Акционерное общество "Тинькофф Банк". С учетом установления факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - кредитная задолженность, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> рублей - штрафы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 174277 от 13.11.2017 г. и № 270487 от 17.09.2018 г. ООО «Феникс» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 72 <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> - проценты, - <данные изъяты> - штрафы. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Дата изготовления решения в окончательной форме - 30 ноября 2018 года. Судья Ермоленко Т.Е. Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Ермоленко Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-328/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-328/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|