Решение № 2-3973/2017 2-3973/2018 2-3973/2018~М-3482/2018 М-3482/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3973/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Омельченко А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3973/2017 по исковому заявлению администрации города Нижневартовска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> ответчик признан принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, а именно нежилое помещение – склад, общей площадью 605,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7539 кв.м. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> было проведено обследование спорного земельного участка, в ходе которого установлено, что в границах земельного участка размещено нежилое здание, производственного назначения, стоянка автотранспорта, проходная. Нежилое здание с кадастровым номером № принадлежит ответчику на праве собственности. Пользование земельным участком осуществляется без оформления правоустанавливающих документов. <дата> ответчик обратился в департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города с заявлением о заключении договора аренды под существующее нежилое здание – склад. <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка под зданием, сооружением №. В связи с тем, что ответчик использовал земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> без правоустанавливающих документов, то он обязан возвратить истцу неосновательно сбереженные денежные средства в сумме невнесенных арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 928293,38 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, начисленная на сумму неосновательного обогащения, составляет 3814,90 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу администрации города Нижневартовска неосновательное обогащение за период пользования земельным участком с <дата> по <дата> в размере 928293,38 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3814,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания неосновательного обогащения за период пользования земельным участком с <дата> по <дата> в размере 928293,38 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 3814,90 рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 12 521 рубль 08 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Нижневартовска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации города Нижневартовска неосновательное обогащение в размере 928293 рубля 38 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3814 рублей 90 копеек, всего взыскать: 932108 (девятьсот тридцать две тысячи сто восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 12 521 рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова