Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-333/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО3

при секретаре Полищук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Дудка ФИО8 к администрации МО «Зеленоградский городской округ», СНТ «Сосновка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ», нотариусу Зеленоградского нотариального округа ФИО6 о признании права собственности на земельный участок №, на поле 7, кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка», <адрес> в порядке наследования.

В иске указал, что его мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась членом СНТ «Сосновка» с 1992 года и имела в собственности указанный выше земельный участок, что подтверждается архивной справкой администрации МО «Зеленоградский городской округ». Однако право собственности в установленном законом порядке она не оформила. После смерти матери истца, его отец ФИО5 принял наследство фактически, пользовался земельным участком, при этом к нотариусу за принятием наследства не обращался, а ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО5 умер. Наследство после смерти матери и отца истец принял фактически, поскольку обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Определением суда от 05.04.2017 из числа третьих лиц исключен нотариус Зеленоградского нотариального округа ФИО6

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц представители СНТ «Сосновка», ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду доказательств, следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам - членам СТ «Сосновка 1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.

Как следует из архивной справки, под номером 127 в нем значится ФИО2, с номером земельного участка № площадью 600 кв.м. (л.д. 15).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № поле 7 в СНТ «Сосновка» <адрес>, площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием действующего законодательства. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 54-55).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Как следует из ответа нотариуса Зеленоградского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.38).

Так же из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.46).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д. 13).

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Зеленоградского нотариального округа ФИО6 наследство после смерти ФИО5 принял его сын ФИО1, в виде 2/3 доли в праве собственности на <адрес>, в том числе 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Как следует из справки СНТ «Сосновка» составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок 127 на поле 7 выделялся ФИО2, который в настоящее время обрабатывается, членские взносы оплачены по 2016 год включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и нормы действующего законодательства, суд считает, что право собственности у наследодателя ФИО9 на земельный участок, площадью 600 кв.м в СНТ «Сосновка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность. При этом, суд полагает, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО1 и поскольку истец как наследник принял наследство после ее смерти фактически, что подтверждается справкой СНТ «Сосновка», истец является пользователем спорного земельного участка, иных наследников не имеется, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на земельный участок №, на поле №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка» <адрес> в порядке наследования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудка ФИО8 удовлетворить.

Признать за Дудка ФИО8 право собственности на земельный участок №, поле 7, площадью 600 кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сосновка», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись В.В. Сайбель Копия верна:

Судья <адрес>

Суда <адрес>: В.В. Сайбель