Решение № 2-408/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-408/2024




Дело № 2-408/2024

Поступило в суд 06.06.2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2024 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Стройплюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройплюс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 24.07.2023 № выдало кредит ответчику в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от 24.07.2023 № с ФИО2, который несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Заемщик обязался вносить аннуитетные платежи ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Однако ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 24.07.2023 по 29.02.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 988 140,70 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 и ООО "Стройплюс" задолженность по кредитному договору от 24.07.2023 № по состоянию на 29.02.2024 в размере 4 988 140,70 руб., в том числе просроченный основной долг - 4 683 650,25 руб., просроченные проценты - 304 490,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 140,70 руб., всего 5 021 281 рубль 40 копеек (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения иска надлежаще (л.д.98, 100,101) имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

Представитель ответчика ООО «Стройплюс», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 98-99,102,103,105,106), сведений об уважительности причин неявки, об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Статья 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-Ф3 (далее - Закон об электронной подписи) предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

27.07.2023 ООО «Стройплюс» в лице ФИО2 обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому он просил и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на счет № в сумме 5 000 000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования- 19,5 % годовых. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления кредитором в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п.5). Тип погашения -аннуитетные платежи (п.7). Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Дата возврата кредита 36 мес. с даты заключения договора (п.6).

Обязательства по возврату основного долга, процентов, внесения иных платежей обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ( п.п. 9.1.1.). Заемщик ознакомлены с Общими условиями кредитования, действующими на дату подписания заявления (п.14). Заявление подписано простой электронной подписью. Принадлежность электронной подписи единоличному исполнительному органу ООО «Стройплюс» ФИО2 подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом. (л.д.54-58, 22).

Из общих условий кредитования следует, что договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.7). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5) Заемщик обязуется выплатить банку кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п.3.1).

Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов. (п.5.1)

При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде (п.5.2).

Кредитор имеет право прекратить пли отказать в выдаче кредита (траншей) и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору, а также потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (п.6.6).

Заемщик обязан в течении 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении задолженности досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п.7.10).

Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего договора тарифами кредитора (п.9.5) (л.д.33—50).

В силу п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1, 2 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27.07.2023 ФИО2 обратился в банк с предложением о заключении договора поручительства с индивидуальными условиями № (л.д. 51-53), согласно которому обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Стройплюс» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключен между банком и юридическим лицом, в том числе обеспечивать исполнение обязательства по возврату кредита 5 000 000 руб., процентов, комиссий и плат, всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением основного договора и договора поручительства, срок полного погашения кредита 36 мес. с даты акцепта банком основного договора, согласно его условиям, порядок погашения: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора, процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 17,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования- 19,5 % годовых (п.2).

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору (п.5).

Ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующими на дату подписания договора (п.7). Предложение подписано простой электронной подписью ФИО2 (л.д.51-53). Принадлежность электронной подписи ФИО2 подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом (л.д.22 об.-23).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательства по основному договору, включая, но, не ограничиваясь, возмещение платежа по основному долгу, процентов, комиссиям и иных плат (п.3.1), признает и согласен, что банк имеет права требовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и др. (п.4.2) (л.д.24-32).

Согласно выписке по счету №, платежному поручению от 24.07.2023 № 816721, на банковский счет ООО «Стройплюс» 24.07.2023 зачислено 5 000 000 руб. согласно распоряжению кредитного отдела от 24.07.2023 по кредитному договору №. Взнос денежных средств в сумме 180 000 руб. производилось 23.08.2023, 25.09.2023, 23.10.2023, 24.11.2023, 5000 руб.-28.09.2023, 5123-27.10.2023, 1000 руб.-24.11.2023 (л.д.60-63,66).

Из расчета задолженности, карточки движения средств по кредиту следует, что за период с 24.07.2023 по 29.02.2024 за ООО «Стройплюс» числится задолженность по уплате кредита в размере 4683650 руб. 25 коп.- сумма основного долга, 304490 руб. 45 коп.- проценты за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту – 24.11.2023 (л.д.59,64).

Таким образом, как следует из представленных доказательств, ООО «Стройплюс» является заемщиком по кредитному договору от 24.07.2023 №, а ФИО2 – поручителем, который в соответствии со ст.363 ГК РФ согласно заключенному им с банком договору несет солидарную ответственность по всем обязательствам, взятым на себя ООО «Стройплюс» по основному договору.

Заемщик ООО «Стройплюс» неоднократно нарушил обязательство по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банк 29.01.2024 направлял заемщику и поручителю ФИО2 уведомления о неисполнении условий по кредитному договору и требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 15-21).

Не исполнение обязательства по погашению кредита дает право кредитору потребовать от заемщика ООО «Стройплюс» и поручителя ФИО2 возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом.

Сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, подтверждены представленными расчетами.

Представитель ответчика ООО «Стройплюс», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений суду и доказательств по делу не представили, суммы заявленных требований не оспаривают.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 24.07.2023 №, так как сведений о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам соответствует нормам законодательства о кредитовании, обоснован истцом, ответчиком не оспорен.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчиков, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом истец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ответчики - по возврату предоставленной в кредит суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного оговора. Заключение договора порождает у заемщика и поручителя возникновение обязательств по выплате истцу предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов за пользования им.

Ответчики не доказали отсутствие своей вины в образовании задолженности по кредитному договору, своих доводов, контррасчет суду не представили.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности договора ответчиками не представлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 01.03.2024 № ПАО «Сбербанк» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 33140, 70 руб. (л.д.67). Указанные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк, предъявленные к ООО «Стройплюс» и ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройплюс» (ОГРИН 1185476016967) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № №) пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.07.2023 № по состоянию за период с 24.07.2023 по 29.02.2024 в размере 4 988 140 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг- 4 683 650 руб. 25 коп., просроченные проценты- 304 490 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 140 руб. 70 коп., всего 5 021 281 (пять миллионов двадцать одну тысячу двести восемьдесят один) руб. 40 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2024 г.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-408/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0005-01-2024-001864-04



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ