Решение № 12-136/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-136/2018

Мировой судья Наумова А.В. Дело № 12-136/2018


РЕШЕНИЕ

22 мая 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлев Т.Х.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Бугульминского городского прокурора Кузьмина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 мая 2018 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании протеста указывает, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорты сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства не соответствуют действительности, а сами рапорта идентичны друг другу и составлены под копирку, сотрудники полиции ФИО4. не являлись свидетелями совершенного ФИО1 правонарушения, не задерживали его, а составили рапорты находясь в здании отдела полиции. Указанные в рапортах сотрудников полиции выводы о том, что ФИО1 своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ничем не подтверждается. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Бугульминскому району не в связи с совершением им административного правонарушения, а в связи с совершением преступления по уголовному делу, возбужденному в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. После доставления ФИО1 в отдел полиции в отношении него проводилось уголовное преследование и сбор доказательств его причастности к совершению преступления. Мерами административного принуждения (доставления и задержания) и составления протокола об административном правонарушении был решен вопрос о временном лишении последнего свободы в целях сбора доказательств причастности его к совершению преступления, решения вопроса о возбуждении уголовного дела и избрании в отношении ФИО1 меры пресечения.

Помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Файзрахманов Р.Р. в судебном заседании протест поддержал полностью, просил его удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО1, возле <адрес> Республики Татарстан, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел шатаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим поведением и внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения.

ФИО1 факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте как при составлении административного протокола, так и в судебном заседании первой инстанции не отрицал, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Довод Бугульминского городского прокурора, что рапорта сотрудников полиции идентичны друг другу и составлены под копирку, не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а протеста без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан <данные изъяты> - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.