Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-364/2018Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 июня 2018 г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: Председательствующего, судьи Помулевой Н.А. При секретаре Федоровой Ю.А. С участием ответчика ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.09.2013 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования ** в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 269404 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику кредит. ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 16.04.2018 общая сумма задолженности составляет 364831 руб. 03 коп. Обратившись в суд, представитель истца ФИО2 просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ** от 26.09.2013 в размере 364831 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 223187 руб. 66 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 116245 руб. 76 коп., задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг - 25397 руб. 61 коп. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 6848 руб. 31 коп. По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон. Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен, в суд не явился. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, заявив о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска. ФИО1, в связи с признанием ею иска, просила не рассматривать дело по существу. Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч. 3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Оценив признание иска ответчиком и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования. При этом суд учитывает, что выраженное ответчиком волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований ответчиком Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ** от 26.09.2013 в размере 364831 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - 223187 руб. 66 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 116245 руб. 76 коп., задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг - 25397 руб. 61 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6848 руб. 31 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу. Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |