Решение № 2-4164/2018 2-4164/2018~М-2920/2018 М-2920/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4164/2018

Дело № 2-4164/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 24 октября 2018 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Гавриловой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

25 октября 2016 г. ФИО2, заключил с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа № № по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 135000 рублей на срок до 25 октября 2021 г. с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 22,5% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику.

В обоснование исковых требований, истец указал, что, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником Заемщика, и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, приемником его обязательств перед Кооперативом.

Согласно графику, Заемщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 25 ноября 2016 г. За весь период Заемщик произвел 13 платежей по возврату займа, оплате процентов и неустойки (последний платеж 17 ноября 2017 г. - был произведен зачет паевых взносов Заёмщика в сумме 5 101 рубль, согласно приказа Исполнительного директора № от 17.11.2017). Фактический срок пользования займом - 189 дней. Остаток основного долга составляет 66612 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 22,5% годовых, составляет 7761 рубль.

Общая сумма задолженности по состоянию на 25 мая 2018 г. составляет 74373 рубля. 17 ноября 2017 г. в Кооператив обратился ФИО1, с уведомлением о смерти своего брата - ФИО2. С Ответчиком была проведена беседа на предмет погашения задолженности по договору займа. ФИО1 отказался выполнять обязательства своего брата перед КПК «КРЕДО».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 307,309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выплатить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность, КПК «КРЕДО» обратилось к Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № заключенному с ФИО2 от 25 октября 2016 года в размере 74373 рублей и госпошлины по делу в размере 2431 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, помимо процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, которая может быть установлена условиями договора как в отношении суммы займа, так и в отношении процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые на ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из ответа на запрос суда Новгородской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Следовательно, ФИО1 не является правопреемником ФИО2.

Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований КПК «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г.Санкт - Петербурга.

Судья: О.В. Карпова