Постановление № 10-5/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 10-5/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате уголовного дела

17 июля 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Е.М. Меньщикова, изучив уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с апелляционными жалобами адвоката Намамедова Б.А., осужденного ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка № 160 от 05.05.2017 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

В Дудинский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с апелляционными жалобами адвоката Намамедова Б.А., осужденного ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка № 160 от 05.05.2017 года.

При изучении материалов дела установлено, что в дополнениях к апелляционной жалобе адвоката Намамедова Б.А. от 02.06.2017 года (л.д.61), содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые ранее не рассматривались судом.

Согласно ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Председательствующий по делу до направления дела в апелляционную инстанцию обязан изучить содержание апелляционных жалоб (представления) и, в том случае, если в них содержатся замечания на протокол, отреагировать вынесением процессуального решения:

- об оставлении замечаний без рассмотрения, если вопрос о восстановлении срока не ставится, либо он пропущен без уважительных причин;

- при наличии ходатайства о восстановлении срока и в случае пропуска срока по уважительной причине - принять решение о его восстановлении, рассмотрев замечания.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции в настоящее время не рассмотрены в установленном законом порядке, то это является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции – рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, вручения копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения и по истечении срока обжалования постановления, направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его мировому судье судебного участка № 160 для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Меньщикова