Приговор № 1-19/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

№ 1-19/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 15 февраля 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ракина И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из которых одно также с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени примерно с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома запорного устройства незаконно проник в кузов автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигавшейся со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге федерального значения Р-22 «Каспий» административного участка с. <адрес> и тайно похитил оттуда счетчик воды ВТ-Г 100 <данные изъяты> фланцевый стоимостью <данные изъяты> 24 крана шаровых <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. каждый, 5 радиаторов отопления <данные изъяты> десятисекционных стоимостью <данные изъяты>. каждый, 2 радиатора отопления <данные изъяты> двенадцатисекционных стоимостью <данные изъяты>. каждый, принадлежащие ООО «ФИО3». После чего распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ФИО3» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, в период времени примерно с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома запорного устройства незаконно проник в кузов автомашины «Хино» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигавшейся со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге федерального значения Р-22 «Каспий» между <адрес> и <адрес><адрес> и тайно похитил оттуда 8 автомобильных шин <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. каждая, принадлежащих Потерпевший №1; женские зимние полусапоги стоимостью <данные изъяты>., женские сапоги стоимостью <данные изъяты>., женские туфли стоимостью <данные изъяты>., женскую сумку стоимостью <данные изъяты>., женская куртку-пуховик стоимостью <данные изъяты>., женское пальто стоимостью <данные изъяты>., женские брюки стоимостью <данные изъяты>., вязанный женский свитер стоимостью <данные изъяты>., шерстяное покрывало двух спальной кровати стоимостью <данные изъяты>., напольный тепловентилятор стоимостью <данные изъяты>., комплект постельного белья для двухспальной кровати стоимостью <данные изъяты>., женские кеды стоимостью <данные изъяты>., женские сапоги-уги стоимостью <данные изъяты> руб., куртку-пуховик стоимостью <данные изъяты>., универсальный комплект автомобильных чехлов стоимостью <данные изъяты>., щипцы-утюг для волос стоимостью <данные изъяты>., тостер стоимостью <данные изъяты>., женский кошелек стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №2; 2 металлические рыболовные кормушки стоимостью <данные изъяты>. каждая; 25 пластмассовых кормушек для опарыша стоимостью по <данные изъяты>. каждая; 4 тюбика «Жидкая латка» для изделий из ПВХ стоимостью <данные изъяты>. каждый, принадлежащие ФИО15. После чего похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. и ФИО16. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, в период времени примерно с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома запорного устройства незаконно проник в кузов автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигавшейся со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге федерального значения Р-22 «Каспий» административного участка <адрес><адрес><адрес> и тайно похитил оттуда 75 подарочных упаковок для аксессуаров стоимостью <данные изъяты>. каждая, принадлежащие ООО «ФИО18». После чего похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ФИО18» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Он же, в период времени примерно с 00 часов 00 мин. 01 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в группе лиц и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома запорного устройства незаконно проник в кузов автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигавшейся со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге федерального значения Р-22 «Каспий» административного участка <адрес><адрес> и тайно похитил оттуда 4 картонные коробки с жестяными банками по 45 штук в каждой коробке с продуктом «Молоко концентрированное Шадринское» весом 300 грамм и стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, принадлежащие ООО «ФИО17». После чего похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «ФИО20» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По предъявленному обвинению ФИО1 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свою вину в совершении преступлений.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «ФИО3», ООО «ФИО21», потерпевшие ФИО16., Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и просят рассмотреть дело без их участия.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая перечисленные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по факту хищения имущества ООО «ФИО3» по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту имущества ФИО16., Потерпевший №1, Потерпевший №2 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ООО «ФИО18» по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества ООО «ФИО20» по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений, их тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены четыре умышленных преступления средней тяжести.

На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и правил дорожного движения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии со ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение потерпевшим вреда, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие судимостей.

В связи с наличием по делу вышеуказанных явок с повинной и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания в размере, не превышающем двух третей максимального срока наказания по каждой из статей преступлений, в которых признан виновным ФИО1

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по которой при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, не имеется и поэтому положения ст. 64 УК РФ суд при назначении наказания не применяет.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, так как никакие другие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.

При этом, учитывая вышеперечисленные данные, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений согласно ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, суд не находит оснований для назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 в виде исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО1 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Также необходимо зачесть подсудимому ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Вещественные доказательства: поврежденное запорно-пломбировочное устройство, два фрагмента пломб и два фрагмента бумаги с печатным текстом оклеенные скотчем датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует хранить в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пару обуви следует оставить у законного владельца подсудимого ФИО1; 60 жестяных банок «Молоко концентрированное Шадринское» объемом 300 грамм каждая следует оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО26.; коробку с рыболовными принадлежностями следует оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшей ФИО16 автомашину <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> следует возвратить ФИО1; автомашину <данные изъяты> рег. знак ФИО28 как орудие преступления следует конфисковать.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

по факту хищения имущества ООО «ФИО3» в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ;

по факту хищения имущества ФИО16., Потерпевший №1, Потерпевший №2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ;

по факту хищения имущества ООО «ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ;

по факту хищения имущества ООО «ФИО20» в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО1 по каждому из указанных преступлений наказания в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без дополнительных видов наказаний.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок исполнения наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: поврежденное запорно-пломбировочное устройство, два фрагмента пломб и два фрагмента бумаги с печатным текстом оклеенные скотчем датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранить в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пару обуви оставить у законного владельца подсудимого ФИО1; 60 жестяных банок «Молоко концентрированное Шадринское» объемом 300 грамм каждая оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО26 коробку с рыболовными принадлежностями оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшей ФИО16 автомашину <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> возвратить ФИО1; автомашину <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев