Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017Милославский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № 2-47/2017г. Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Коновалове А.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области овключении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата>умерла его мать <ФИО>1. Наследство после смерти отца принял истец путём обращения к нотариусу. В число наследственного имущества входит также земельная доля площадью 10 га в в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>.Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в устной форме, так как свидетельство на право собственности на землю матери истца выдано не было, её право собственности на указанную земельную долю не было зарегистрировано. В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик Администрация муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОБ <Номер>, выданного Главным управлением ЗАГС <Адрес> ТО по <Адрес><Дата>. Наследство после её смерти принял сын ФИО1, что подтверждается копией справкой о принятии наследства, копией наследственного дела <Номер>. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Из содержания статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно статье 18 Федерального закона от <Дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от <Дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятым Правительством РФ в его развитие постановлением от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива - также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. Из протокола <Номер> общего собрания членов колхоза «им. Суворова» от <Дата> следует, что <ФИО>1 как члену колхоза был выделена земля в размере 10 га. Согласно постановлению Главы администрации <Адрес> от <Дата><Номер><ФИО>1 в собственность передан земельный участок площадью 10 га вблизи <Адрес> для возделывания сельскохозяйственных культур, <ФИО>1 утверждена главой крестьянского хозяйства. Согласно постановлению Главы администрации <Адрес> от <Дата><Номер> отменено постановление Главы администрации <Адрес> от <Дата><Номер>, утверждена общая площадь фермерского хозяйства «Возрождение» в размере 106 га пашни в собственность, утвержден главой фермерского хозяйства ФИО1, утверждена членом фермерского хозяйства <ФИО>1 с земельной долей в размере 10 га. Районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам предписано выдать главе КФХ «Возрождение» Государственный акт на право собственности на землю. Постановлением главы <Адрес> от <Дата><Номер> крестьянское фермерское хозяйство «Возрождение» (глава <ФИО>3) ликвидировано, земельные участки переданы собственникам земельных долей, в том числе <ФИО>1 - общей площадью 10 га, в том числе пашни 10 га. Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и <Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес>, <ФИО>1 наделена правом собственности на земельную долю 10 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящемся в общей долевой собственности, расположенном по адресу: <Адрес>. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> от <Дата> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права <ФИО>1 на спорную земельную долю не зарегистрированы. В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данные обстоятельства подтверждают, что <ФИО>1 на день смерти являлась собственником земельной доли площадью 10 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящемся в общей долевой собственности, расположенном по адресу: <Адрес>. Оснований, препятствующих включению данных земельных долей в наследственную массу, не имеется. В связи с изложенным принадлежавшая <ФИО>1 на день смерти земельная доля входит в наследственную массу после её смерти, и поскольку наследство по закону после её смерти принял сын <ФИО>10 то данная земельная доля считается принадлежащей последнему со дня открытия наследства после её смерти, в связи с чем за истцомследует признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью 10 га, местоположение: <Адрес>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, земельную долю в в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью 10 га, местоположение: <Адрес>, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата>, на земельную долю в в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью 10 га, местоположение: <Адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация мо-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 |