Решение № 2-354/2025 2-8/2026 2-8/2026(2-354/2025;)~М-290/2025 М-290/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-354/2025

Дело № 2-8/2026

УИД 29RS0020-01-2025-000635-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Худяковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Фединой А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, о признании утратившим право пользования жилым помещением

В обоснование иска указала, что после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство, которое состоит из <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом фактически разделен на две квартиры, ФИО1. принадлежала квартира №***. Истец является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются дети ФИО1 – ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые на наследство не претендуют. В спорной квартире зарегистрирован сын наследодателя ФИО7, который фактически по месту регистрации не проживает на протяжении нескольких лет. Расходы на содержание квартиры несет лишь истец. ДД.ММ.ГГГГ года истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устной форме ей было разъяснено, что поскольку в спорной квартире зарегистрирован сын наследодателя ей не могут выдать свидетельство о праве на наследство в полном объеме, так как необходимо получить отказ от ФИО7 В настоящее время место жительство ФИО7 ей не известно, в связи с чем она не может получить от него отказ. Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруга, признать за ней право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО7 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области извещена надлежащим образом, представитель ФИО10 просила суд рассмотреть дело без их участия, направила в суд отзыв на исковое заявление.

Ответчики ФИО8 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований.

Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не направил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Пинежского района Архангельской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску в суд не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, заслушав старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшей необходимым удовлетворить требования ФИО5 о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещениям, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Право собственности, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституцией Российской Федерации право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о сем составлена запись акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец Ч. В.А., ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления в брак супруге присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 71).

ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Теляковской (О.) А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31, 32, 33, 71).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа Пинежского района Архангельской области ФИО2. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20, 77).

Согласно копиям материалов наследственного дела №*** представленного нотариусом Нотариальной палаты Пинежского района Архангельской области ФИО2, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО7 направлено уведомление об открытии наследства (л.д. 75-89).

Из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что указанный жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, ГГГГ года постройки, разделен на 2 квартиры, общей площадью <...> кв.м., паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34-45).

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 признано право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 130-131).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права <...> №***, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <...> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м следует, что указанный дом принадлежаит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48-51, 63-64).

Из выписки из похозяйственной книги №*** л/с №*** следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы: супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52).

Согласно справке администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области от 06 октября 2025 года, по сведениям похозяйственного учета 2022-2023 и в настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 53).

Из адресных справок, выданных ОВМ ОМВД России «Пинежский» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, а также на момент смерти был зарегистрирован ФИО1. (л.д. 98, 100, 102).

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1 и признать за ней право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В подтверждение фактического принятия наследства представила суду квитанцию об оплате электроэнергии по лицевому счету №*** по адресу: <адрес> за декабрь 2024 года в сумме 3127,80 руб., а также квитанцию ПАО Ростелеком за август 2025 года (л.д. 21, 22, 47).

Ответчики ФИО6 и ФИО8 направили в суд заявления о признании иска, указав, что их мать ФИО5 всегда проживала в спорной квартире, после смерти отца, их мать следила за квартирой, делала там ремонт, оплачивала коммунальные платежи, в связи с чем, они желают, чтобы собственником квартиры была именно мать. Где проживает их брат ФИО7 им не известно, но на момент смерти отца и после его смерти он в указанном спорном помещении не проживал, его вещей в жилом помещении нет (л.д. 108-109, 112-113).

Таким образом, после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года осталось наследство в виде <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку истец ФИО5 на момент смерти супруга проживала в спорном жилом помещении, пользовалась им, производила ремонты, оплачивала коммунальные платежи суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1..

Как следует из решения Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Пиринемское» о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что квартира №*** в доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области была выделена его семье в 1986 году совхозом «....», который в ГГГГ году был ликвидирован.

Таким образом, <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов О-вых, однако право собственности было оформлено на ФИО1, который обращался в суд с иском о признании права собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признании за ней права собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1, 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений статьи 292 Гражданского кодекса РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, именно собственнику принадлежит право распоряжаться своим имуществом, определять круг лиц, который может пользоваться данным имуществом, а также продолжительность такого пользования, и, соответственно, требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 является матерью ответчика ФИО7

Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18 января 2012 года.

Истец ФИО5 в исковом заявлении указала, что ответчик ФИО7 на протяжении нескольких лет в спорном жилом помещении не проживает, перестал проживать там еще до момента смерти её супруга ФИО1, расходы на содержание жилого помещения не несет, где он в настоящее время проживает, ей не известно.

Из заявлений о признании иска ответчиков ФИО8 и ФИО6 следует, что их брат ФИО7 как на момент смерти их отца ФИО1., так и после его смерти, в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, за жилым помещением не следил, коммунальные расходы не несет, его вещей в квартире не имеется, где он проживает, им не известно (л.д. 108-109, 112-113).

Из сообщения старшего УУП ОМВД России «Пинежский» ФИО4 от 20 ноября 2025 года следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не проживает, проживает совместно с семьей в <адрес>, адрес его проживания не известен (л.д. 129).

Как следует из телефонограмм ФИО7 от 05 декабря 2025 года и от 15 декабря 2025 года, фактически по месту жительства он не проживает, проживает в <адрес>, адрес места жительства указывать не желает, так как проживает там не постоянно, позицию по иску выразить не желает, решение по иску оставляет на усмотрение суда (л.д. 134, 156).

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик является сыном истца, совместное хозяйство с ней не ведет, длительное время в жилом помещении не проживает, коммунальные расходы не несет, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено.

В силу ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

ФИО7 не представлено доказательств фактического проживания в спорном жилом помещении, несении расходов на его содержание, а также того, что между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиями относительно прав и порядка пользования жилым помещением.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование ФИО5 к ФИО7 о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 подпунктом «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 27.10.2025), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с принятием решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением он подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше норм материального права, ФИО7 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

При подаче искового заявления по требованию о признании утратившим право пользования жилым помещением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000,00 руб. (л.д.5).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ФИО7 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 (ИНН <...>) к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области (ИНН <...>), ФИО6 (ИНН <...>), ФИО7 (ИНН <...>) и ФИО8 (ИНН <...>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО5 право на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО5 на объект недвижимого имущества – <...> долю жилого дома №***, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года

Судья О.С. Худякова