Приговор № 1-53/2020 1-963/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-53/2020

Дело № 1-53/2020 (11901330001002452) 43RS0001-01-2019-010649-52


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 30 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Ширяев М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаромова И.Г., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

12.11.2019 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик для последующего личного потребления. Находясь с указанной целью в период с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 10 мин. {Дата изъята} на участке местности возле кирпичной стены, расположенной с правого торца {Адрес изъят}, обнаружил на земле сверток с содержимым. Осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство и желая его приобрести для последующего личного потребления, достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером.

Находясь на месте приобретения наркотика, ФИО1 часть указанного наркотического средства употребил путем проглатывания, а оставшуюся часть наркотического средства — производного N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр., в прозрачном полимерном пакете, без липкой ленты, поместил в левый боковой карман одетой на нем куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика к дому, расположенному по адресу: г. {Адрес изъят}, возле которого в 18 ч. 00 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <...> а, в котором в период с 18ч. 50 мин. до 19 ч. 05 мин. {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, в левом боковом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в прозрачном полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 ч. 10 мин. до 18 ч. 00 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, с обвинением и квалификацией его действий согласился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 49-52), согласно которых ФИО1 сообщил, что {Дата изъята} около 15 час. 30 мин. он вышел на {Адрес изъят} и стал искать тайники с наркотиками в местах, характерных для их размещения. Поиск наркотиков он осуществлял в период примерно с 15 час. 30 мин. до 16 час. 10 мин., после чего в указанный период времени он обнаружил на земле у правого торца {Адрес изъят} г. Кирова сверток из липкой ленты с содержимым. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и, понимая, что в свертке наркотик, он подобрал его, затем вскрыл и обнаружил внутри свертка полимерный прозрачный пакет с наркотиком. Он открыл пакет и часть наркотика употребил путем проглатывания. Оставшуюся часть наркотика в пакете положил в левый боковой карман своей куртки. Вскрытый сверток - липкую полимерную ленту он выбросил на улице у места, где нашел сам тайник с наркотиком. Затем от дома по адресу: {Адрес изъят}, он проследовал пешком в сторону своего дома. {Дата изъята} около 18 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции у {Адрес изъят}, далее был доставлен на служебном автомобиле в здание УКОН УМВД, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят из левого бокового кармана куртки полимерный пакет с наркотиком.

После оглашения ранее данных показаний с ними согласился. В совершенном преступлении раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимого доказанной в совершении инкриминируемом ему преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показаниями свидетеля З., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} в УКОН УМВД в дневное время поступила информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, и {Дата изъята} в вечернее время будет возвращаться домой с наркотиком. С целью проверки поступившей информации {Дата изъята} в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} было организовано наблюдение за прилегающей к дому территорией, в ходе которого {Дата изъята} во дворе указанного дома был замечен ФИО1 Так как имелись основания полагать, что у ФИО1 при себе находится наркотическое средство, он был задержан сотрудниками УКОН УМВД, после чего доставлен в здание УКОН УМВД, по адресу: <...> «а», где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, который в последующем был направлен на экспертизу ЭКЦ УМВД, по результатам которой было установлено, что вещество в пакете является наркотическим средством.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте (т.1 л.д. 54-57), согласно которому подозреваемый ФИО1 показал точное место, в котором он {Дата изъята} путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. И таковым является - участок местности возле кирпичной стены, расположенной с правого торца {Адрес изъят}

Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 27-29), согласно которому представленное на исследование вещество количеством 0,45 гр., изъятое {Дата изъята} у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 31-33), согласно которому были осмотрены вещество и его упаковки, изъятые {Дата изъята} у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Рапортом от {Дата изъята} и рапортом об обнаружений признаков преступления от {Дата изъята} (т.1 л.д. 7, 9), согласно которым зарегистрировано преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершенное {Дата изъята} ФИО1

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от {Дата изъята} (т.1 л.д. 4-5), согласно которому в отделение ОД УМВД России по г. Кирову представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате которой получены доказательства совершения ФИО1 {Дата изъята} незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от {Дата изъята} (т.1 л.д. 10), согласно которому {Дата изъята} с 16 ч. 00 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области за прилегающей к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят} территорией проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 18 ч. 00 мин. {Дата изъята} возле указанного дома задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

Протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от {Дата изъята} (т.1 л.д. 13), согласно которому {Дата изъята} в период с 18 ч. 50 мин. до 19 ч. 05 мин. в помещении УКОН УМВД по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, соответствующим образом упакованный, опечатанный и снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, показаниями свидетеля З. Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами. Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, а также протоколом его личного досмотра и вещей, находящихся при нем.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество - 0,45 гр. является значительным размером.

Все приведенные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в России запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения ФИО1

Принимая во внимание, что приобретение наркотического средства происходило не под контролем сотрудников полиции, с момента приобретения наркотического средства ФИО1 мог им распорядиться, однако хранил его при себе, суд считает доказанным факт незаконного хранения ФИО1 указанного наркотика.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: официально не работает, судим (т.1 л.д. 70-73), на учете у врача психиатра в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. Академика В.М. Бехтерева» не состоит (т.1 л.д. 84), согласно заключению КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на учете диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, {Дата изъята}, {Дата изъята} { ... } (т. 1 л.д. 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.90).

Согласно заключению комиссионной судебной психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} (т.1 л.д. 42-43) ФИО1 { ... }

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимому в виде штрафа, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также реальную возможность взыскания штрафа и положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание заключение экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} и учитывая назначение подсудимому окончательного наказания в виде штрафа, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него обязанность пройти лечение от { ... } и медико-социальную реабилитацию.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Суд полагает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шаромову И.Г. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 12.11.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Р/сч. 40101810222020011001 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК 043304001 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140 штрафы по приговору

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,44 гр. (остаток после исследования), прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - хранить до разрешения их судьбы по выделенным материалам уголовного дела.

В соответствии со ст. 72.1 ч. 1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от { ... } и медико-социальную реабилитацию.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шаромову И.Г. в сумме 3 105 рублей за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов