Решение № 2-1307/2025 2-1307/2025~М-1059/2025 М-1059/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1307/2025




Дело № 2-1307/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001559-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Юмагуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2025 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование исковых требований, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., распоряжением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республике Башкортостан в соответствии с Федеральным законом №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж». В подтверждении обучения, ответчиком была представлена справка об обучении в указанном заведении со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления ответчик был предупреждён о необходимости извещать территориальный орган СФР по РБ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат пенсии. Однако в нарушение ч.5 ст. 26, ч. 1-3 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г., №400-ФЗ, ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат пенсии, а именно об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией представленной из ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены незаконно выплаты по СПК и ФСД в размере <***> руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате полученной суммы, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан денежную сумму в размере 51540,08 руб.

Представитель истца ОСФР по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство, которым просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>. Конверт возвращен за истечением срока хранения.

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель ЧПОУ "Башкирский экономико-юридический колледж", в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В представленном пояснении от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело без их участия.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 11 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Правила осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития. Установление региональной социальной доплаты к пенсии осуществляется в соответствии с настоящей статьей в порядке, определяемом законом или иными нормативными актами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 20 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 27.07.2021 года N 512н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

В пункте 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Такая же обязанность предусмотрена и ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с п. 3 ч. 1 cт. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании распоряжения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республике Башкортостан в соответствии с Федеральным законом №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж», усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается по очной форме обучения по образовательной программе <***> «ПСО» в Частном профессиональном образовательном учреждении «Башкирский экономико-юридический колледж» (БЭК). Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленного по запросу суда ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в ЧПОУ «Башкирский экономико-юридический колледж» на очном отделении по специальности <***> «Право и организация социального обеспечения» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на второй курс обучения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на третий курс обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена в связи с просрочкой оплаты стоимости образовательных услуг, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановили для продолжения обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена в связи с просрочкой оплаты стоимости образовательных услуг, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № 2д-135/330 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановили для продолжения обучения. Так как ФИО1 не ликвидировала академические задолженности и не прошла преддипломную практику, то была отчислена за невыполнение учебного плана (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма государственной пенсии по случаю потери кормильца в размере <***> руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о возврате излишне выплаченной суммы государственной пенсии в размере 51 540,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, сумма переплаты не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 51 540,08 руб. является для ответчика, который свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отсутствии оснований для получения пенсии не исполнил, неосновательным обогащением, поскольку выходит за рамки содержания обязательства по пенсионному обеспечению, то есть, приобретена ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Обстоятельств, указанных в п. 4 ст. 1109 ГК, судом не установлено, ответчиком не приведено.

Кроме того, в соответствии с частями 1, 8 статьи 10 Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы переплат в размере <***> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Учалы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194198, 233244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН <***>) незаконно полученную социальную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 540,08 руб. (пятьдесят одну тысячу пятьсот сорок рублей 08 копеек копейки).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Учалы в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.С.Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025 года.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ