Решение № 12-1857/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 12-1857/2017

Копия дело № 12- 1857/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

6 октября 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ФИО2 на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей за то, что оно, будучи грузоотправителем при погрузке груза на территории организации ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ул. Тукая дом 152, допустило превышение нагрузки на 2 ось транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак № в составе прицепа САМРО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ на 755 км автодороги М 7 Волга на СПВК ЗЕЯ при проверке транспортного средства согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ - указанный автомобиль перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, а именно – фактическая нагрузка с учетом погрешности на 2 ось, входящую в состав двухосной тележки составила 9731 кг при допустимой 9000 кг., указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

Представитель ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ФИО2 обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав на то, что административным органом при производстве по делу об административном правонарушении нарушены процессуальные требования, а именно - дело рассмотрено в их отсутствие при отсутствии надлежащего извещения о рассмотрении дела, поскольку они были уведомлены менее чем за 1 один о рассмотрении дела. Кроме того, нарушение выявлено на сдвоенной оси и по правилам п.3 допустимая нагрузка на 2 ось составляет 10 тонн.

В суд ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ФИО2 жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России в суд не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено. Изучив жалобу с приложенными документами, административный материал, выслушав представителя ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» ФИО2, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьями 1.6, 30.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Судья не связан доводами жалобы и проверяет законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств.

Согласно акта взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ нагрузка на 2 одиночную ось составила 9731 кг при разрешенной 7500 кг, при этом не учтено, что 2. 3 оси являются сдвоенными ( что указано в технических характеристиках транспортного средства, перевозящего груз), а 2 ось двухскатной и допустимая нагрузка согласно примечаний к приложению № 2 Правил… составляет 10 тонн, связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых юридическое лицо было привлечено к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «НЭФИС КОСМЕТИКС» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова