Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № именем Российской Федерации г. Дзержинск 09 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д., при секретаре Овчинниковой А.В., с участием истца ФИО2, представителя ответчика адвоката ФИО1 В.В., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.11.2016 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик по договору купли-продажи обязан был освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в течение трех недель после подписания основного договора. В настоящее время по адресу: <адрес> согласно выписке из домовой книги состоит на учете ФИО3, то есть ответчик не исполнила условия договора-купли продажи. С момента приобретения ФИО2 жилого помещения, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Членом семьи истца ответчик не являлся и не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом указанным жилым помещением. Истец просит в судебном порядке признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес> Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду неизвестно, в связи с чем ее интересы представляет в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы г.ФИО1 В.В., которая в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями она не согласна. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.1 и 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть также признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Данная позиция подтверждается п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации». Судом установлено, что 09.11.2016 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п.7 данного договора, по заявлению продавца в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит сама продавец. Продавец обязуется освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в данной квартире в течение трех недель после подписания основного договора. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано 09.12.2016, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на договоре купли-продажи от 09.11.2016. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.12.2016. В настоящее время на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоит ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от 10.02.2017. Судом установлено (и не оспаривается сторонами), что ответчик в спорном жилом помещении вместе с истцом не проживал, и общее хозяйство стороны спора не вели. Какие-либо соглашения и договоренности относительно порядка пользования домом между ними достигнуты не были. То есть, судом установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и не может являться основанием для сохранения за ними права пользования указанным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд, установив, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО3 отсутствует, и она не является членом семьи собственника, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрирующего органа по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена указанными нормами, в связи с чем суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу<адрес> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п А.Д. Тимонин Копия верна Судья Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тимонин А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|