Приговор № 01-0066/2025 01-1106/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 01-0066/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, секретаре фио, с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, фио, прокуратуры адрес фио, подсудимой ФИО1, адвоката Шофаренко Ю.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей детей 2015, 2017 и паспортные данные, работающей специалистом по подбору персонала ООО «РБЕ», зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере, а именно:

В точно не установленное следствием время, не позднее 28.08.2021 фио, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, сообщила своей знакомой ФИО1, что является гражданкой Украины и нуждается в приобретении гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований.

Далее, фио, являвшаяся в период с 01.06.2013 по 15.06.2022 дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по адрес и обладающая в силу занимаемой должности специальными познаниями в области юриспруденции, в том числе в области миграционного законодательства, в точно неустановленное следствием время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, осознавая, что фио не имеет оснований для приобретения гражданства и действуя по ее (фио) поручению, сообщила своему знакомому фио, будучи уверенной в том, что у последнего имеются знакомые лица из числа должностных лиц правоохранительных органов, информацию о том, что ее знакомая фио является гражданкой Украины и нуждается в приобретении гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований.

После чего фио, в точно не установленное следствием время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, находясь в неустановленном следствием месте, располагая информацией о заинтересованности фио в приобретении гражданства Российской Федерации, решив использовать указанную информацию в своих преступных целях, из корыстных побуждений принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в целях хищения принадлежащих фио денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом якобы наличия у него (фио) неформальных отношений с должностными лицами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее по тексту – ГУ МВД России по адрес) и возможности оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес.

В точно не установленное следствием время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, находясь в неустановленном следствием месте, фио с целью реализации задуманного разработал план совершения преступления, который предусматривал следующие этапы:

- введение ФИО1 в заблуждение путем обмана, то есть сознательного сообщения и предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и злоупотребления доверием, то есть использования с корыстной целью доверительных отношений между ним (фио) и ФИО1, обусловленных длительным знакомством, с целью дальнейшего доведения указанной информации, не соответствующей действительности, ФИО1 до сведения фио, а именно, сообщение ФИО1 заведомо ложных сведений о наличии у него (фио) неформальных отношений с должностными лицами ГУ МВД России по адрес и возможности оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес;

- введение фио в заблуждение путем обмана, то есть сознательного сообщения и предоставления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, как лично, так и посредством ФИО1, и злоупотребления доверием, то есть использования с корыстной целью доверительных отношений между ФИО1 и фио, обусловленных знакомством последних, а именно, сообщение фио, как лично, так и посредством ФИО1, заведомо ложных сведений о наличии у него (фио) неформальных отношений с должностными лицами ГУ МВД России по адрес и возможности оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес;

- выдвижение фио путем обмана и злоупотребления доверием требований посредством ФИО1 о необходимости передачи ему (фио) денежных средств в общей сумме сумма, то есть в крупном размере, которые предназначались якобы для их последующей передачи должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований;

- создание видимости наличия у фио неформальных отношений с должностными лицами ГУ МВД России по адрес путем сообщения фио, как лично, так и посредством ФИО1, якобы полученных от должностных лиц ГУ МВД России по адрес сведений о документах, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, которые фио, должна предоставлять ему (фио) для последующей передачи вышеуказанных документов якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес; сроках и стадиях проверки вышеуказанных документов фио якобы должностными лицами ГУ МВД России по адрес, в действительности известных фио в связи с получением им (фио) указанных сведений посредством общедоступных информационных ресурсов сети «Интернет»;

- непосредственное получение денежных средств, их фактическое присвоение и распоряжение по своему усмотрению.

С этой целью фио, в точно не установленные следствием дату и время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, находясь в точно неустановленном следствием месте, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, сообщил ФИО1, что за денежное вознаграждение в размере сумма, предназначенное для передачи через него (фио) должностным лицам ГУ МВД России по адрес, он (фио) может оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований. При этом передавать кому-либо из должностных лиц ГУ МВД России по адрес указанные денежные средства фио фактически не собирался, каких-либо возможностей для оказания содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации не имел, заведомо намереваясь совершить хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

После этого, у ФИО1, не осведомленной о преступном умысле фио, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, полагавшей, что фио в действительности имеет знакомых лиц из числа должностных лиц ГУ МВД России по адрес и возможность оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес, в точно неустановленные следствием дату и время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению фио и иное способствование фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере.

Далее, фио в точно неустановленные следствием дату и время, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, довела до фио информацию о том, что у нее (ФИО1) имеется знакомый фио, поддерживающий неформальные отношения с должностными лицами ГУ МВД России по адрес, и предложила фио за денежное вознаграждение в размере сумма, предназначенное для передачи через него (фио) должностным лицам ГУ МВД России по адрес, приобрести гражданство Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, на что фио, в те же дату и время, находясь в том же месте, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, ответила согласием, тем самым фио совершила иное способствование фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере

Далее фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 28.08.2021 в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, используя неустановленное следствием техническое устройство посредством мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп») отправила ФИО1 копии документов, якобы необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации.

После этого, фио и фио в точно неустановленные следствием дату и время, в период с 07.09.2021 до 10.09.2021, находясь в точно неустановленных следствием местах, в том числе используя неустановленные следствием технические устройства посредством мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп»), достигли договоренности о передаче денежных средств частями.

фио, в точно неустановленные следствием дату и время, в период с 28.08.2021 по 19.08.2022, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в ходе неоднократных личных встреч с ФИО1 в неустановленных следствием местах, в том числе на территории адрес, а также посредством телефонных звонков и обмена текстовыми сообщениями с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), доводил до ФИО1 не соответствующую действительности информацию, якобы полученную от должностных лиц ГУ МВД России по адрес, с целью последующего доведения вышеуказанной информации ФИО1 до сведения фио, тем самым злоупотребляя доверием последней посредством ФИО1, о документах, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, которые фио должна предоставлять ему (фио) для последующей передачи вышеуказанных документов якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес; сроках и стадиях проверки вышеуказанных документов фио якобы должностными лицами ГУ МВД России по адрес, в действительности известных фио в связи с получением им (фио) указанных сведений посредством общедоступных информационных ресурсов сети «Интернет».

фио в точно неустановленные следствием дату и время, в период с 28.08.2021 по 19.08.2022, в ходе неоднократных личных встреч с фио в неустановленных следствием местах, в том числе в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, а также посредством телефонных звонков и обмена текстовыми сообщениями с фио в мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), будучи не осведомленной о преступном умысле фио, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, полагая, что фио в действительности имеет знакомых лиц из числа должностных лиц ГУ МВД России по адрес и получает от последних информацию о процессе приобретения фио гражданства Российской Федерации, действуя во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, доводила до фио сведения, полученные ей (ФИО1) от фио, о документах, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, которые фио, должна предоставлять ему (фио) для последующей передачи вышеуказанных документов якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес; сроках и стадиях проверки вышеуказанных документов фио якобы должностными лицами ГУ МВД России по адрес, тем самым совершила иное способствование фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере.

Кроме того, фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, 17.09.2021 в 12 часов 32 минуты, используя неустановленное следствием техническое устройство посредством мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп») вновь отправила ФИО1 копии документов, якобы необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации.

Далее, 17.09.2021 в точно неустановленное следствием время в период с 18 часов 14 минут до 22 часов 50 минут фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, передала ФИО1 денежные средства в размере сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, которые фио должна была передать фио для якобы их последующей передачи им (фио) должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, а фио в те же дату и время, находясь в том же месте, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, получила от фио вышеуказанные денежные средства.

После чего, 17.09.2021 в точно неустановленное следствием время в период с 18 часов 14 минут до 22 часов 50 минут фио, будучи не осведомленной о преступном умысле фио, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, полагая, что фио в действительности имеет знакомых лиц из числа должностных лиц ГУ МВД России по адрес и посредством передачи фио денежных средств якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес может приобрести гражданство Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, передала фио денежные средства в размере сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, которые фио якобы должен был передать должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, тем самым совершила непосредственную передачу взятки по поручению фио за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере, а фио в те же дату и время, находясь в том же месте, получил от ФИО1 вышеуказанные денежные средства и вновь довел до ФИО1 не соответствующую действительности информацию, якобы полученную от должностных лиц ГУ МВД России по адрес, с целью последующего доведения вышеуказанной информации ФИО1 до сведения фио, тем самым злоупотребляя доверием последней посредством ФИО1, о документах, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, которые фио должна предоставлять ему (фио) для последующей передачи вышеуказанных документов якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес; сроках и стадиях проверки вышеуказанных документов фио якобы должностными лицами ГУ МВД России по адрес, в действительности известных фио в связи с получением им (фио) указанных сведений посредством общедоступных информационных ресурсов сети «Интернет».

Так же, 17.09.2021 в 21 час 44 минуты фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, используя неустановленное следствием техническое устройство, осуществила перевод денежных средств ФИО1 в размере сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, которые фио должна была передать фио для якобы их последующей передачи им (фио) должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, со своего счета № 40817810538123460062, открытого 29.06.2018 в отделении № 9038 филиала № 01158 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на счет № 40817810838292974875, открытый на имя ФИО1 19.01.2017 в отделении № 9038 филиала № 01763 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После чего, 17.09.2021 в 22 часа 11 минут фио, будучи не осведомленной о преступном умысле фио, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, полагая, что фио в действительности имеет знакомых лиц из числа должностных лиц ГУ МВД России по адрес и посредством передачи фио денежных средств якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес может приобрести гражданство Российской Федерации, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, используя неустановленное следствием техническое устройство, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, осуществила перевод денежных средств фио в размере сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, которые фио должен был якобы передать должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, со своего счета № 40817810838292974875, открытого 19.01.2017 в отделении № 9038 филиала № 01763 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на счет № 40817810638296923598, открытый 07.11.2016 на имя фио в отделении № 9038 филиала № 00496 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, тем самым фио совершила непосредственную передачу взятки по поручению фио за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере.

Кроме того, фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений фио, доверяя ФИО1 и находясь под воздействием обмана со стороны фио, 07.12.2021 в 22 часа 52 минуты, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, используя неустановленное следствием техническое устройство, ввиду вышеуказанных действий ФИО1, выразившихся в совершении иного способствования фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в крупном размере, осуществила перевод денежных средств в размере сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, которые фио должен был передать якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес за оказание содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, со своего счета № 40817810538123460062, открытого 29.06.2018 в отделении № 9038 филиала № 01158 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на счет № 40820810540010735377, открытый 27.09.2019 на имя фио, не осведомленного о преступном умысле фио, в отделении № 9040 филиала № 01503 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, и находящийся в пользовании знакомого фио - фио, не осведомленного о вышеуказанном преступном умысле фио

После чего фио, не осведомленный о преступном умысле фио, 07.12.2021 в 23 часа 05 минут , находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное следствием техническое устройство, осуществил перевод денежных средств своему знакомому фио в размере сумма со счета № 40820810540010735377, находящегося у него (фио) в пользовании и открытого 27.09.2019 на имя фио, не осведомленного о преступном умысле фио, в отделении № 9040 филиала № 01503 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на счет № 40817810638296923598, открытый 07.11.2016 на имя фио в отделении № 9038 филиала № 00496 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

В действительности фио никаких действий, связанных с передачей денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес для якобы оказания содействия в приобретении фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, предпринимать не мог и не намеревался, договоренностей с должностными лицами ГУ МВД России по адрес не имел, как и возможности повлиять на приобретение фио гражданства Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным из ГУ МВД России по адрес 13.06.2024 и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 09.08.2024, фио с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также приеме в гражданство Российской Федерации в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес в установленном законом порядке не обращалась, сведения о наличии оснований для приобретения гражданства Российской Федерации у фио в имеющихся информативных сервисах МВД России отсутствуют.

Таким образом, фио совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению фио и иное способствование фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за приобретение фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований, в размере сумма, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании фио вину не признала и показала, что преступление, в котором её обвиняют, она не совершала, посредником в передаче денег для должностных лиц полиции от гражданки Украины фио за получение гражданства России не была, а только посоветовала ей обратиться за консультацией по вопросу получения гражданства к её знакомому фио Цели обмануть фио у неё не было. Деньги, полученные от неё, которые за свои услуги просил фио, она передала ему.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио о том, что она гражданка Украины обратилась за помощью в приобретения гражданства РФ к своей знакомой ФИО1, которая сообщила, что у неё есть знакомый со связями в полиции, который за сумма поможет приобрести гражданство. Она, по этому поводу стала общаться с ФИО1 и её знакомым, передала им сумма, однако была обманута. Гражданство не приобрела, деньги ей не вернули.

При этом свидетель фио подтвердила свои показания данные ею в ходе предварительного следствия о том, что в декабре 2014 года она с мужем фио прибыли на адрес. Примерно в 2020 – 2021 году она познакомилась со своей соседкой фио (м.т. 8-925-205-90-91), которая проживала в том же подъезде жилого дома, что и она с мужем, только на несколько этажей выше. У них завязалось общение. У фио есть муж Андрей. В ходе общения фио узнала от нее, что она увлекалась маникюром, в связи с чем иногда просила сделать ей маникюр.

фио было известно, что у нее нет гражданства Российской Федерации. Примерно в конце августа 2021 года фио, находясь у нее в квартире №2 д.3 по адрес адрес, сообщила ей о том, что у нее имеется знакомый по имени фио, который работает в отделе полиции по вопросам миграции и соответственно может оказать содействие в приобретении ею гражданства РФ. фио пояснила, что это совершенно легальный процесс, но за оказание вышеуказанного содействия необходимо будет передать конкретную сумму денежных средств, которую она озвучит, поговорив предварительно с данным мужчиной. фио также сообщила о том, что фио уже неоднократно помогал другим людям в части приобретения гражданства, и каких – либо проблем в данном процессе не возникало.

Она в тот же день, находясь в той же квартире, ответила фио, что ее заинтересовало ее предложение, и она готова попробовать, на этом их разговор в тот день закончился, фио сказала, что чуть попозже сообщит ей иные подробности.

Далее, в конце августа 2021 года, фио посредством мессенджера «Вотсап» написала ей, что есть возможность в оказании содействия третьими лицами в приобретении ей гражданства в течение 6 – 7 месяцев, но за указанное содействие будет необходимо передать сумма, на что она, находясь в квартире, по месту проживания, ответила согласием, и направила ей фотографии своих документов: внутренний паспорт гражданина Украины, миграционную карту, регистрацию по месту пребывания.

Далее в то же время, находясь в квартире по месту проживания, она сообщила своему мужу о том, что фио предложила ей помощь в получении гражданства Российской Федерации, необходимо только оплатить различные государственные пошлины и прочие издержки, для чего потребуется сумма в размере сумма. Муж сказал ей, что у него нет времени и возможности разбираться в этих вопросах, поэтому если она считает нужным, то может попробовать получить гражданство Российской Федерации, а он для этого готов предоставить ей указанную сумму денежных средств из ранее накопленных денежных средств.

В начале сентября 2021 года фио позвонила ей и сообщила о том, что необходимо как можно скорее передать ей сумма, иначе может квоту на приобретение гражданства РФ получит другое лицо. У нее не было в тот период времени указанной суммы денежных средств, в связи с чем она спросила у фио, можно ли отдать указанную сумму денежных средств частями, то есть три раза по сумма, на что фио чуть позже написала ей в мессенджере «Вотсап», что она должна передать ей сумма 17.09.2021, а также копии документов, удостоверяющих её личность, и подтверждающих регистрацию на адрес, на что она, находясь у себя в квартире, ответила согласием.

В период примерно с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 17.09.2021 фио пришла к ней домой (в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу), где она передала ей сумма, а также в тот вечер она перевела на банковую карту ПАО «Сбербанк» фио сумма, то есть в общей сумме денежные средства в размере сумма, за оказание содействия в приобретении гражданства и получение паспорта гражданина РФ соответственно, а копии вышеуказанных документов вновь скинула ей посредством мессенджера «Вотсап». Далее фио, находясь в ее квартире, пояснила, что на улице в автомобиле ее ждет вышеуказанный мужчина по имени фио, который как раз оказывает содействие в приобретении ею гражданства РФ и получении паспорта гражданина РФ, и она пойдет к нему на встречу, чтобы передать ему полученные от нее денежные средства, после чего она покинула квартиру и удалилась в неизвестном ей направлении.

В период с сентября по декабрь 2021 года фио неоднократно уверяла ее посредством переписки в мессенджере «Вотсап», а также личных встреч в ее квартире, что ее документами занимаются, и все идет по плану, кроме того, она неоднократно пересылала ей сообщения в мессенджере «Вотсап» от мужчины по имени фио, который также утверждал, что работа в части приобретения ею гражданства идет полным ходом.

Далее, в декабре 2021 года фио написала ей, что необходимо передать дополнительно сумма, так как у нее якобы просроченная миграционная карта, после чего переслала ей в мессенджере «Вотсап» сообщение, в котором говорилось о сроке передачи денежных средств в размере сумма, то есть оставшиеся сумма от ранее оговоренных сумма, плюс сумма, как непредвиденные расходы. Она, находясь в своей квартире, ответила фио, что может осуществить перевод денежных средств в меньшей сумме, так как у нее нет денежных средств в виде наличных в указанной сумме, на что фио прислала ей в мессенджере «Вотсап» реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя некого неизвестно ей фио, после чего она осуществила перевод денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту данного лица в размере сумма, а также скинула скриншот квитанции, подтверждающей указанный перевод денежных средств, в мессенджере «Вотсап» фио, на что она ей размыто написала: «Она сейчас им переправит», кому «им», она не знает.

Примерно в начале 2022 года ей в мессенджере «Вотсап» написал мужчина по имени фио, используя абонентский номер <***>, включив при этом автоудаление сообщение через определенный промежуток времени, о чем она сообщила фио, на что она ей посоветовала на всякий случай фотографировать указанные сообщения и отправлять ей, так как, с ее слов, связь между ней и фио оборвалась, при этом причину она не озвучивала, после чего она периодически отправляла скриншоты своей переписки с фио фио, но указанный мужчина ей писал не часто, при этом сообщал, что занимается оказанием ей содействия в приобретении гражданства (включая получение паспорта гражданина РФ), а также иногда просил у нее копии документов на ее имя, то есть выглядело это все очень убедительно.

фио также весь период времени до сентября 2022 года убеждала ее в том, что все идет по плану, и она в скором времени приобретет гражданство, что паспорт гражданина РФ на ее имя уже почти готов. Таким образом, с августа 2021 года по сентябрь 2022 года фио продолжала ее вводить в заблуждение, обманывать касаемо возможности оказания содействия с ее стороны и некого фио (возможно и иных третьих лиц) в приобретении ею гражданства РФ. Примерно весной 2022 года фио со своей семьей переехала из квартиры, расположенной в жилом доме по месту ее проживания, но ей неизвестно куда она переехала, после чего примерно до сентября 2022 года она поддерживала с ней связь, а после перестала отвечать на ее сообщения и телефонные звонки, как и фио, то есть случилось это почти одновременно. Вышеуказанные денежные средства в размере сумма, которые были переданы ею фио для оказания содействия с ее стороны, фио, возможно и иных третьих лиц, в приобретении гражданства РФ, до настоящего времени ей никто не вернул, на связь с ней никто из вышеуказанных лиц после сентября 2022 года не выходил, в связи с чем указанными лицами ей причинен материальный ущерб на общую сумму в размере сумма, о чем она добровольно сообщила в отдел полиции.

С августа по декабрь 2021 года она осознавала, что передает взятку в виде денег через свою знакомую фио каким – то иным сотрудникам полиции, которые могут оказать содействие в приобретении ею гражданства Российской Федерации, так как она понимала, пообщавшись со многими своими знакомыми в тот период, что в обычном законном порядке она не имеет оснований для приобретения гражданства РФ. фио позиционировала своего знакомого фио (как ей стало, им является фио), как человека, который неоднократно помогал другим людям в приобретении гражданства РФ. .(т.1 л.д. 215-220, 231-234)

Показаниями свидетеля фио о том, что в период общения с фио от неё поступила информация о том, что она общается с гражданкой Украины фио, которая хочет получить гражданство РФ. Через несколько дней он сообщил фио, что есть возможность за сумма проконсультировать Наконечную, чтоб она получила гражданство. Часть денег от этой суммы он получил примерено через месяц от фио. Никаких действий для приобретения гражданства Нконечной он не совершал, и не собирался этого делать, и понимал, что не сможет ей помочь.

При этом фио подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что фио обращалась к нему в 2021 году с вопросом, можно ли как – то помочь фио с получением гражданства РФ. После чего он изучил вопрос приобретения гражданства РФ и решил, что можно заработать на данной ситуации для чего ФИО1 необходимо довести информацию до фио, что за приобретение гражданства фио должна передать примерно 250 000 – сумма (точную сумму не помнит), которые он якобы впоследствии передаст сотрудникам полиции, работающим в сфере миграционного законодательства, за оказание якобы мнимого содействия в приобретении фио гражданства РФ. Он не говорил ФИО1, что собирается «кинуть» фио на деньги, а наоборот подтвердил ФИО1 информацию о том, что может оказать содействие в приобретении фио гражданства РФ, так как якобы располагает знакомствами в ГУ МВД России по адрес, которых на самом деле не имел и не имеет, то есть фио действительно считала, что он поможет фио приобрести гражданство РФ якобы посредством своих связей. Они обусловились с фио, что он ее отблагодарит впоследствии, что, он и сделал банковским переводом между ним и ФИО1

В период примерно с августа по декабрь 2021 года он вводил в заблуждение фио, доводил до нее недостоверную информацию, посредством личных встреч на территории адрес, телефонных звонков и переписок в мессенджере «Вотсап», о том, что сотрудники полиции, работающие в сфере миграции, якобы занимаются оформлением гражданства РФ для фио.

Осенью 2021 года в адрес в вечернее время он получил денежные средства за оказание содействия в приобретении гражданства фио в виде наличных денежных средств от фио, которая ранее получила указанные денежные средства от фио в тот же вечер, но он не помнит в связи с давностью событий в какой сумме фио передала ему денежные средства. Возможно, в тот день фио перевела ему еще деньги, ранее полученные от фио, на карту ПАО «Сбербанк».

В декабре 2021 года фио ему писала, что не хочет получать деньги от фио на свою банковскую карту, он тоже не хотел, чтобы фио узнала его данные. Он попросил своего товарища фио дать реквизиты банковской карты, на которую ему можно перевести денежные средства, чтобы потом можно было перевести указанные денежные средства ему. Игорь предоставил ему номер карты, который он предоставил фио, чтобы она довела данные сведения до фио. После чего фио перевела требуемую сумму (какую именно, он не помнит) на указанную карту, а с указанной карты деньги были переведены ему.

Касаемо денег, которые передала ему фио от фио в указанный период якобы за оказание содействия сотрудниками полиции, работающими в сфере миграции, в приобретении гражданства РФ фио, он сообщал ФИО1, что якобы передает деньги сотрудникам полиции, а на самом деле все деньги он оставлял себе, но фио об этом не знала, так как считала, что он действительно взаимодействует с сотрудниками ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, фио длительное время передавала фио от него информацию, не соответствующую действительности, касаемо приобретения гражданства РФ, действий, которые фио необходимо выполнить для приобретения гражданства РФ, реквизиты (номер) банковской карты, на которую фио необходимо перевести деньги и прочее. Кроме того, фио передавала ему денежные средства, полученные от фио за якобы оказания содействия в приобретении последней гражданства РФ, как посредством наличных, так и безналичного перевода.

В связи с давностью событий точно не помнит, но какую–то сумму денежных средств, он со своей банковской карты перевел фио на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» во втором полугодии 2021 года, за осуществление ею вышеуказанных действий. Какие именно это были переводы и в какой сумме, он указать затрудняется, так как прошло много времени. (т3 л.д.185-190, 197-202, 204-209, 222-225, 226-228)

Показаниями свидетеля фио, который об обстоятельствах обмана его жены фио сотрудником полиции ФИО1, обещавшей за деньги приобретение гражданства РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио, дополнив, что его жена несколько раз просила у него денежные средства, которые он ей предоставлял без вопросов. В общей сложности она взяла у него сумма.

Показаниями свидетеля фио о том, что со слов его жены ФИО1 ему стало известно, что фио, которая является гражданкой Украины, работала в салоне красоты мастером маникюра, и его жена ходила к ней на маникюр, потом фио предложила его жене приходить к ней (фио) домой, чтобы она делала его жене маникюр, на что жена ответила согласием, в связи с чем периодически стала ходить к фио домой для оказания услуг по маникюру, а не в салон красоты.

Примерно в середине 2021 года ему, со слов жены, стало известно, что фио пожаловалась ей на то, что ее муж хочет уехать обратно на Украину, а она не хочет возвращаться в данное государство, в связи с чем ищет возможность получить документы, предоставляющие возможность легально пребывать на адрес, так как она в целом уже боится выходить на улицу в связи с отсутствием необходимых документов. Жена сказала, что попробует обратиться к их знакомому фио, вдруг он сможет чем – либо помочь, так как ранее рассказывал, что помогал людям получать гражданство РФ.

17.09.2021 фио осуществила перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту, открытую на имя его жены, которая с ее слов, перевела их фио.

Показаниями свидетеля фио о том, что у него есть знакомый фио..., которого он знает давно, более 10 лет. фио создавал всегда впечатление обеспеченного человека: одет всегда стильно, у него был хороший новый автомобиль марка автомобиля Лэнд Крузер 200» с государственным регистрационным знаком «001».

Абонентский номер <***> принадлежал ему (фио), но он им не пользуется уже пару лет.

Указанный абонентский номер был привязан к банковской карте № 5469400018703640, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио, которую ему примерно в 2020 году дал один из его знакомых.

07.12.2021 в 22 часа 52 минуты на эту карту поступили денежные средства в размере сумма с банковской карты, открытой на имя фио М.А., после чего с банковской карты, открытой на имя фио, 07.12.2021 в 23 часа 05 минут он осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту, открытую на имя фио, В указанное время к нему обратился фио с просьбой предоставить реквизиты банковской карты, на которую можно перевести денежные средства, чтобы потом он мог перевести указанные денежные средства ему, так как у него были какие – то проблемы на тот момент, но он не говорил ему, для каких именно целей он просит у него номер карты. Он не смог отказать фио, так как не видел в этой просьбе чего – то незаконного, да и в целом каких – либо проблем во взаимоотношениях с фио у него не было, он всегда относился к нему доверительно, поэтому он предоставил ему номер вышеуказанной карты, находившейся у него в пользовании и после поступления на нее денежных средств сразу осуществил их перевод фио

Показаниями специалиста дознавателя ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о том, что в своей деятельности дознаватель кроме прочего руководствуется нормами права в области миграционного законодательства.

Заявлением фио от 27.11.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности сотрудника полиции фио, а также неустановленное лицо по имени фио, которые в сентябре – декабре 2021 года путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ей денежные средства в размере сумма за оказание содействия в оформлении документов для приобретения гражданства Российской Федерации. (т. 1 л.д. 48)

Протоколом выемки от 14.05.2024, согласно которому фио добровольно выдала мобильный телефона «Phone X».(т. 1 л.д. 206-210)

Протоколом проверки показаний на месте от 31.05.2024, согласно которому фио показала место, где передавала и переводила денежные средства ФИО1 и фио, за обещанное ими получение гражданства РФ (т.1 л.д. 221-230)

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2024 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2024, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон «iPhone X» принадлежащий фио содержащий её переписку по поводу приобретения гражданства РФ (т. 2 л.д. 1-53, т.3 л.д.57-58)

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2024 и вещественными доказательствами, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами два оптических диска содержащие детализацию телефонных соединений по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО1, фио и фио (т. 2 л.д. 237, 240, 242-250)

Протоколом осмотра предметов от 06.06.2024, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2024 и вещественным доказательством, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам: №4279380036191999 (номер счета карты 40817810838292974875) на имя ФИО1; №4274270013397484 (номер счета карты 40817810638296923598), на имя фио; №5469380145249180 (номер счета карты 40817810538123460062), на имя фио; №5469400018703640 (номер счета карты 40820810540010735377), на имя фио (т.1 л.д.148, т. 3 л.д. 1-5, 57-58)

Протоколом осмотра предметов и документов от 09.06.2024, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2024 и вещественным доказательством, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт диск, содержащий сведения о номерах счетов фио, фио, ФИО1, фио (т. 3 л.д. 38-58)

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2024 и вещественным доказательством, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством компакт диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам и банковским картам фио (т. 1 л.д. 153, т. 3 л.д., 8-34, 57-58)

Справкой УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 02/25735 от 09.08.2024 о том, что сведения о наличии оснований для приобретения гражданства Российской Федерации, подачи заявлений на приобретение гражданства Российской Федерации, а также наличие разрешения на временное проживание либо вида на жительство в Российской Федерации у фио в имеющихся информативных сервисах МВД России отсутствуют. (т. 3 л.д. 113)

Выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 719 л/с от 07.06.2013, согласно которого младший лейтенант полиции ФИО1 назначена на должность дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по адрес с 01.06.2013. (т. 3 л.д. 183)

Выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 947 л/с от 07.06.2022, согласно которому капитану полиции дознавателю отделения дознания Отдела МВД России по адрес ФИО1 разрешен перевод для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по адрес. (т. 3 л.д. 184)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе и те, на недопустимость которых указывает защита, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы в уголовном деле, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и материалами дела, при этом более полными и точными, а потому и достоверными, суд признает выше указанные показания свидетелей фио и фио данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку в то время они лучше помнили о произошедших событиях и подтвердили свои показания в суде. Оснований не доверять свидетелям, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой суд отмечает, что в свою защиту она выдвинула версию о том, что преступление, в котором её обвиняют, она не совершала, посредником в передаче денег для должностных лиц полиции от гражданки Украины фио за получение гражданства России не была, а только посоветовала ей обратиться за консультацией по вопросу получения гражданства к её знакомому фио Цели обмануть фио у неё не было. Деньги, полученные от неё, которые за свои услуги просил фио, она передала ему.

Показания подсудимой в части её невиновности, суд признает недостоверными и расценивает их как способ защиты, данные с целью уклонения от ответственности за совершенное преступление. Её версия и показания в части невиновности, полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами: заявлением фио о совершенном преступлении, протоколом проверки её показаний на месте, протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественными доказательствами, другими доказательствами и материалами дела, а также согласующимися с ними вышеуказанными показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, специалиста фио, из которых следует, что, не позднее 28.08.2021 фио, находясь на территории адрес, сообщила своей знакомой ФИО1, что является гражданкой Украины и нуждается в приобретении гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований.

Далее, фио, являвшаяся в период с 01.06.2013 по 15.06.2022 дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по адрес и обладающая в силу занимаемой должности специальными познаниями в области юриспруденции, в том числе в области миграционного законодательства, действуя по поручению фио сообщила своему знакомому фио, будучи уверенной в том, что у него имеются знакомые должностные лица правоохранительных органов, информацию о том, что гражданка Украины фио нуждается в приобретении гражданства Российской Федерации.

После этого фио, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021, сообщил фио через фио о наличии у него неформальных отношений с должностными лицами Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес и возможности оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес, для чего необходимо передать ему (фио) денежные средства в общей сумме сумма, на что фио согласилась.

После этого, фио, не осведомленная о преступном умысле фио, направленного на хищение денежных средств фио путем обмана и злоупотребления доверием, полагавшей, что фио в действительности имеет знакомых лиц из числа должностных лиц ГУ МВД России по адрес и возможность оказать содействие в приобретении фио гражданства Российской Федерации путем передачи денежных средств должностным лицам ГУ МВД России по адрес, в период с 01.08.2021 по 28.08.2021 по поручению фио передала фио сумма, перечислила на его счет сумма, а также оказывая способствование взяткодателю фио, по просьбе фио, сообщила ей расчетный счет, на который она перевела сумма, которые впоследствии были получены фио и со слов последнего предназначались для должностных лиц полиции в качестве взятки от фио за совершение заведомо незаконных действий направленных на приобретение ею гражданства Российской Федерации.

При этом как было установлено в ходе следствия, фио, посредством телефонных звонков и обмена текстовыми сообщениями с ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп»), доводил через неё до фио не соответствующую действительности информацию, якобы полученную от должностных лиц ГУ МВД России по адрес, о документах, необходимых для передачи им для приобретения гражданства Российской Федерации фио

фио в период с 28.08.2021 по 19.08.2022, в ходе неоднократных личных встреч с фио, в том числе в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, доводила до фио сведения, полученные ею (ФИО1) от фио, о документах, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, которые фио, должна предоставлять фио для последующей передачи вышеуказанных документов якобы должностным лицам ГУ МВД России по адрес; сроках и стадиях проверки вышеуказанных документов фио якобы должностными лицами ГУ МВД России по адрес, тем самым совершила иное способствование фио и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий по приобретению фио гражданства Российской Федерации при отсутствии на то законных оснований.

фио, будучи введенная в заблуждение фио и доверяя ФИО1 посредством мессенджера «WhatsApp» («ВотсАпп») отправляла ФИО1 копии документов, якобы необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации. 17.09.2021 в период с 18 часов 14 минут до 22 часов 50 минут, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, передала ФИО1 сумма, а в 21 час 44 минуты в том же месте, используя неустановленное следствием техническое устройство, осуществила перевод денежных средств ФИО1 в размере сумма, из которых фио сумма передала, а сумма перевела на счет фио Кроме этого 07.12.2021 в 22 часа 52 минуты, находясь в квартире № 2 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, используя неустановленное следствием техническое устройство, фио осуществила перевод сумма, как часть от ранее оговоренной суммы, со своего счета, на счет, открытый на имя фио, находящийся в пользовании знакомого фио - фио, который, будучи не осведомленным о преступном умысле фио перевел ему эти деньги.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 доказана и её действия суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, поскольку она, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - положительные характеристики и другие положительные данные о её личности, состояние её здоровья, многодетность семьи, наличие родственников и других лиц, которым она оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о личности ФИО1, её имущественное положение и членов её семьи, суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимой не имеется, и что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку осужденная является трудоспособной, работает и имеет официальный доход, что свидетельствует о возможности уплаты ею штрафа, и, учитывая, что преступление ею совершено в период времени, когда она работала в полиции и являлась должностным лицом, суд считает необходимым назначить ей наказание, также и с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Наличие у подсудимой детей в возрасте до 14 лет и её обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своих детей, являются критериями применения положений части 1 статьи 82 УК РФ. Учитывая, что интересам детей, которые затрагиваются осуждением ФИО1, в контексте принципов гуманизма и уважения личности придается первостепенное значение, а также учитывая, что применение института отсрочки отбывания наказания не противоречит интересам детей подсудимой, отсутствуют препятствия для применения отсрочки отбывания наказания, суд считает возможным реальное отбывание наказания в виде лишение свободы в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 до достижения её дочерью фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки – то есть в размере сумма с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 4 года.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1 её дочерью фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски, находящиеся в уголовном деле - хранить при деле; мобильный телефон «iPhone X» IMEI, принадлежащий фио, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – выдать по принадлежности.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, Банк получателя: Главное управление Банка но Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес), БИК: 004525988, Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>), ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001, ОКТМО: 45376000, ОКАТО: 45286552000, КБК 417 1 16 03121 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности», УИН 41700000000011026825.


Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья