Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1067/2017

Дело № 2 – 1067/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Языково 29 ноября 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика главы сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО12,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации сельского поселения Кучербаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кучербаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Наследниками по закону является истец и ее сестра ФИО11, которая от наследства отказалась. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, а также земельного пая. При жизни матерью зарегистрировано право на земельные участки, а правоустанавливающие документы на дом не оформлялись. Каких-либо споров о наследстве не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ей были выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей матери ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> земельного пая. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с тем, что жилой дом не поставлен на государственный кадастровый учет и отсутствуют правоустанавливающие документы на данный дом на имя матери. Признание права собственности на вышеуказанный жилой дом необходимо истцу для оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7 иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – глава сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал, просил удовлетворить.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО13, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о рождении истца ФИО6 (девичья фамилия ФИО4) Р.Р. следует, что ее родителями указаны ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака истице присвоена фамилия «Минигалиева».

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Кучербаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, ул. набережная, <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Дом бревенчатый, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеется сарай, баня, каретник, забор, ворота. На день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала одна по данному адресу.

Техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой <адрес> РБ 1964 года постройки, общая площадь <адрес> кв.м.

Из представленного суду нотариусом нотариального округа <адрес> РБ наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследственное дело заведено на основании заявления истца ФИО6 и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ, <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес> Кучербаевский сельсовет на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для возделывания сельскохозяйственных культур. Другой наследник – ФИО11 от наследства отказалась, что подтверждается ее письменным заявлениям, поступившим в нотариальную контору.

Отец истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец ФИО6 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая после смерти матери в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет, сестра истца – ФИО11 от наследства отказались. Поэтому суд считает возможным признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО6 к администрации сельского поселения Кучербаевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.