Решение № 2-1298/2024 2-1298/2024~М-1168/2024 М-1168/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1298/2024Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД 58RS0028-01-2024-001825-63 №2-1298/2024 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2024г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пименовой Т.А., при секретаре Ледяевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 28 августа 2023 года между ним и ФИО2, был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает по настоящему договору заемщику сумму беспроцентного займа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму беспроцентного займа в обусловленный настоящим договором срок. Срок займа - 2 месяца с момента выдачи суммы займа (п. 1.2 договора). Факт передачи денежных средств от займодателя к заемщику ФИО2 подтверждается соответствующей распиской от 28 августа 2023 года. Срок возврата денежных средств по договору займа от 28 августа 2023 года, заключенному между истцом и ФИО2, истек 28 октября 2023 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были. 03 июля 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил в срок до 03 августа 2024 года возвратить ему денежные средства в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответа на указанную претензию не последовало. Поскольку по договору займа от 28 августа 2023 года срок возврата денежных средств сторонами был определен - 2 месяца, т.е. до 28 октября 2023 года, в силу требований п. 1 ст. 811 ГК РФ, начиная с 28 октября 2023 года производится расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ. Таким образом, период просрочки составил 284 дня (с 28 октября 2023 года по 06 августа 2024 года), сумма процентов, с учетом ставки Банка России, составила 1 232 158,10 руб. Расчет процентов прилагается. Указанные денежные средства истец также просит взыскать с ответчика в его пользу. На основании вышеизложенного и ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от 28 августа 2023 года в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 232 158,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, времени и месте надлежащим образом и своевременно. Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности 758 АА №2046918 от 18.09.2024 г., в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства. Направленное в ее адрес письмо с извещением вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118 - 119 ГПК РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, не возражавшей относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Как следует из ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как установлено ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2). В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из материалов дела следует, что 28 августа 2023 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен Договор займа (л.д.10) в соответствии с п.1.1 которого Займодавец передает Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму беспроцентного займа в обусловленный настоящим договором срок. В соответствии с п.1.2. срок займа – 2 месяца с момента выдачи суммы займа. Заем предоставляется Заемщику на условиях срочности, возвратности (п.1.3. Договора займа). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Договора займа Датой уплаты денежных средств, перечисленных Заемщиком в счет погашения обязательств по возврату Займа, считается дата их передачи Займодавцу или зачисления на расчетный счет Займодавца. Исполнение обязательств по возврату Займа может осуществляться частями, при этом Заем должен быть окончательно погашен в срок, указанный в п.1.2. Заемщик вправе на условиях данного Договора досрочно погасить Заем, полностью или частично, устно уведомив об этом Займодавца за один рабочий день до предполагаемой даты погашения. Согласно п. 4 Договора займа Заемщик обязуется погасить Заем в сроки, установленные настоящим Договором. В соответствии с п.5.1. Займодавец обязан передать Заемщику денежные средства на условиях настоящего Договора. В соответствии с п.5.2 Займодавец обязан принять исполнение Договора Заемщиком на условиях настоящего Договора. Согласно п.7.1. настоящий договор вступает в силу со дня фактической передачи суммы займа и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых на себя обязательств по нему Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается распиской от 28 августа 2023 г., согласно которой ФИО2, (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан (Дата) УМВД России по <...>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <...>, получила от ФИО1, (Дата) года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <...>, денежную сумму в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, в счет исполнения договора займа от 28 августа 2023 года, заключенного между ней и тресковым Михаилом Валерьевичем, при условии ее возврат до 28 октября 2023 года включительно (л.д.11). Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 в установленные Договором займа сроки денежные средства не возвратила в полном объеме. 09.07.2024 г. истцом ФИО1 ответчику ФИО2 была направлена претензия с требованием в срок до 03 августа 2024 г. возвратить ему денежные средства в полном объеме в размере 10 000 000 рублей, а также подлежащие выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078 606,18 руб. (л.д.13,14). Однако до настоящего времени претензия оставлена заемщиком без ответа. Факт получения денежных средств по расписке от 28 августа 2023 г. в сумме 10 000 000 руб. ответчиком не оспорен, доказательств возврата самим ответчиком либо по его поручению иными лицами в установленный срок суммы займа не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Размер процентов, согласно расчета истца, который суд считает верным, в данном случае составил 1 232 158,10 руб. В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что в установленный Договором займа от 28 августа 2023 г. срок ФИО2 вернула сумму займа истцу суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 10 000 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 1 232 158,10 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 60 000 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска (л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина РФ № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <...>) в пользу ФИО1 (Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина РФ № №, выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <...>) задолженность по Договору займа от 28 августа 2023 г. в размере 10 000 000 (десять миллионов рублей) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 232 158 (один миллион двести тридцать две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 10 копеек и возврат государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Копию мотивированного решения направить сторонам по делу. Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |