Решение № 2-1298/2024 2-1298/2024~М-1018/2024 М-1018/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1298/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-1298/2024 № 58RS0018-01-2024-001563-21 Заочное Именем Российской Федерации 13 мая 2024 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.А., при секретаре Пилясовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 08 апреля 2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , по условиям которого заемщику представлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 120 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 274 руб. 56 коп. Дата ФИО1 умерла. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 63 274 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 098 руб. 24 коп. В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО3 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выражал согласие на вынесение по делу заочного решения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 08 апреля 2019 года заключен договор потребительского кредита Номер , по условиям которого заемщику представлен лимит кредитования 60 000 руб. Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, льготная ставка – 0%, срок действия кредитного договора 10 лет – 120 месяцев, размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, льготный период кредитования – 24 месяца, полная стоимость кредита – 0% годовых, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ФИО1 Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. На основании п. 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредитаи уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п. 3.5 общих условий). В соответствии с п. 3.6 общих условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1 общих условий). С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручными подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете-соглашении заемщика по предоставление кредита, заявлении-анкете заемщика. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по состоянию на 24 марта 2024 года задолженность по кредитному договору составляет 63 274 руб. 56 коп., из которых 59 969 руб. 76 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 136 руб. – иные комиссии, 168 руб. 80 коп. – неустойка на просроченную ссуду. До настоящего момента задолженность по договору кредитования не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено. В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла Дата , что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 26 октября 2022 года. 10 января 2024 года ПАО «Совкомбанк» направлено в адрес нотариуса ФИО2 уведомление о задолженности наследодателя. Из наследственного дела к имуществу ФИО1 Номер , открытого нотариусом ФИО2, следует, что наследником ФИО1 является ФИО3, свидетельство о праве на наследство которой до настоящего времени не получено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 имела в собственности 2/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: Адрес , площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером Номер . Собственником 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение является ФИО3 Кадастровая стоимость квартиры 2 152 263 руб. 67 коп. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязанности ФИО1 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договораНомер от 08 апреля 2019 года носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступлениясрока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В п.п. 60 - 61 Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно п. 63 Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. То есть после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст.ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то ФИО3, фактически принявшая наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату задолженности по кредитному в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 Таким образом, учитывая указанные нормы законодательства, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 098 руб. 24 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 93 ГПК РФ, суд иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, (Данные изъяты) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору Номер в размере 63 274 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 098 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Кашина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кашина Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|