Решение № 2А-1917/2017 2А-1917/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-1917/2017

Дело № 2а-1917/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 25 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Козловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП №7 УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого: - приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.09.2006г. (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 08.12.2011г.) по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.06.2015г. приговором Советского районного суда г. Липецка по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.08.2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 12 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок с возложением ограничений и обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор административного надзора ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Липецка с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (дата) года рождения, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.09.2006г. (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 08.12.2011г.), приговором Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.08.2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 12 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок с возложением ограничений и обязанности.

В заявлении представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 просит установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06.09.2024 года, с установлением следующих административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; не выезжать за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку ФИО2 является лицом, ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель ОП № 7 УМВД России по г. Липецку ФИО1 поддержала административное исковое заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления и установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Бессонова Ж.В. полагала необходимым удовлетворить исковое заявление, установить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.09.2006г. (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 08.12.2011г.) ФИО2 осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден приговором Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ст. 68 УК РФ с учетом опасного рецидива преступлений, в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области 16.08.2016 года в отношении ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 12 дней. После чего 06.09.2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Из сведений о личности административного ответчика усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области характеризуется положительно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно, судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2015г. будет погашена – 06.09.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности осужденного, его образа жизни, характера совершенного им преступления, признания в его действиях опасного рецидива, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении ФИО2 административного надзора до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2015 года, то есть до 06.09.2024 года с возложением на осужденного административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление представителя по доверенности УМВД России по г. Липецку инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО1, установить ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юпроживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 06.09.2024г.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Долгова