Постановление № 3.2-440/2025 3/2-0440/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 3.2-440/2025

№ 3.2-440/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 24 июня 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес капитана юстиции фио,

обвиняемого ...а ...,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес капитана юстиции фио,

о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

...фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, со слов женатого со слов, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее образование, со слов не судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 мая 2025 года Следственным отделом ОМВД России по адрес – Сабурово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ...фио.

С уголовным делом в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12501450075000219, 12501450075000220, 12501450075000221, 12501450075000222, 12501450075000223, 12501450075000224, 12501450075000225, 12501450075000226, 12501450075000227, 12501450075000228, 12501450075000229, возбужденные 10 июня 2025 года СО ОМВД России по адрес – Сабурово г. Москвы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ...фио. Соединенным уголовным делам присвоен № 12501450075000177, и в тот же день принято к производству следователем.

16 июня 2025 года действия ...фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

07 мая 2025 года ...фио... задержан в порядке ст. 92 УПК РФ.

07 мая 2025 года ...фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

07 мая 2025 года Нагатинским районным судом г. Москвы обвиняемому ...фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 06 июля 2025 года.

Следователь СО ОМВД России по адрес – Сабурово г. Москвы капитан юстиции фио, с согласия руководителя следственного органа – руководителя следственного органа – заместителя начальника ОМВД России по адрес – Сабурово г. Москвы начальника СО ФИО1, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ...а ... на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 06 августа 2025 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: с учетом собранных доказательств, предъявить ...фио... обвинение в порядке, предусмотренном ст. 175 УПК РФ, после чего допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220, 221 УПК РФ.

При этом указывает, что избранная в отношении обвиняемого ...а ... мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, ...фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином другого государства, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый ...фио, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу или исполнению приговора. Оснований для избрания ему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления ...фио срока содержания под стражей.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ...фио, предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного ...фио, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что ...фио, является гражданином иностранного государства, имеет социальные связи на территории иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, таким образом у него отсутствует легальный источник дохода, ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств для изменения ...фио, меры пресечения не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает, поскольку обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ...фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента избрания обвиняемому ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок, на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого ...фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых ...фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого ...фио, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого ...фио, под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ...у фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 06 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Пинина