Приговор № 1-186/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-186/2024

Дело <№>

<№>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственных обвинителей Серебряковой К.Л., Калькова С.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абрарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей <дата> года рождения и <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:

<дата> Ковровским городским судом <адрес> по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.2, 4 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, и штрафа в размере 100 000 рублей; постановлением Ковровского городского суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена принудительными работами на срок 30 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, наказание в виде принудительных работ отбыто <дата>; содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, ФИО1 находился по месту проживания по адресу: <адрес>, где обнаружил в кармане своей одежды банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <№>, принадлежащую Потерпевший №1, которую последняя ранее передала ему, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для приобретения алкогольных напитков для совместного употребления. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <№>, открытого в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1, путем оплаты при помощи указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» покупок в магазинах, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в дневное время, не позднее 16 часов 18 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, проследовал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 1708 рублей 75 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

<дата> в дневное время, не позднее 16 часов 42 минут, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 339 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в дневное время, не позднее 16 часов 42 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в магазине «Авокадо» ООО «Лайм», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 51 рубль 99 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в дневное время, не позднее 17 часов 58 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату проезда в общественном транспорте на сумму 30 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1денежные средства в указанной сумме.

<дата> в вечернее время, не позднее 18 часов 42 минут, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в магазине товара на сумму 415 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в вечернее время, не позднее 19 часов 04 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату проезда в общественном транспорте на сумму 30 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1денежные средства в указанной сумме.

<дата> в ночное время, не позднее 01 часа 22 минут, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 172 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в ночное время, не позднее 01 часа 50 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 200 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в ночное время, не позднее 04 часов 16 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 130 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в ночное время, не позднее 04 часов 40 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 260 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в утреннее время, не позднее 07 часов 29 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 610 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в утреннее время, не позднее 07 часов 32 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 200 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в утреннее время суток, не позднее 07 часов 41 минуты, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 960 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в утреннее время, не позднее 08 часов 06 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 20 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла, <дата> в утреннее время, не позднее 08 часов 11 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 210 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 08 часов 12 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 260 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 08 часов 44 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 1010 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 09 часов 02 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 120 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 09 часов 47 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 680 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 10 часов 22 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 320 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 10 часов 57 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 420 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 11 часов 15 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 193 рубля, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в утреннее время, не позднее 11 часов 50 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 990 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 13 часов 40 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<дата> используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 280 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 13 часов 48 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 180 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 14 часов 49 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 100 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата>, в дневное время, не позднее 15 часов 17 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре <данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 1020 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 15 часов 18 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 1060 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 15 часов 22 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 930 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

В продолжении своего единого преступного умысла <дата> в дневное время, не позднее 15 часов 24 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в баре «<данные изъяты>», используя вышеуказанную банковскую карту, имеющую функцию бесконтактной оплаты, приложил ее к платежному терминалу, и воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица не осознают противоправный характер совершаемых им действий, осуществив незаконную операцию, произвел оплату выбранного в баре товара на сумму 180 рублей, тем самым ФИО1 тайно похитил с названного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13081 рубль 70 копеек, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 установлено, что <дата> он находился в баре «<данные изъяты>», где около 7 часов 00 минут <дата> встретил ранее знакомую ему Потерпевший №1 Они употребляли спиртное, которые оплачивала последняя со своей банковской карты. Затем они поехали в бар «<данные изъяты>», напитки также оплачивала Потерпевший №1 Он предложил Потерпевший №1 поехать к нему домой, после чего она протянула свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» бело-зеленого цвета, чтобы он оплатил напитки, которые они возьмут с собой, после чего карта осталась у него и он положил ее в карман своей куртки. Они находились у него дома примерно до 15 часов, затем Потерпевший №1 уехала домой и он лег спать. Проснувшись он увидел, что банковская карта Потерпевший №1 осталась у него, тогда он понял, что она ее забыла и не вспомнила про нее. Он понял, что банковская карта обладает функцией бесконтактной оплаты и решил оплатить свои покупки указанной картой. Он проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где приобрел сок, бутылку водки, бутылку игристого вина и конфеты. Потом он пошел в бар «Суета», по пути заходил в различные магазины и оплату за товары производил банковской картой Потерпевший №1 В баре «<данные изъяты>» он покупал различные спиртные напитки, горячие и холодные закуски. Все покупки проводил через терминалы оплаты карой Потерпевший №1 (л.д. 132-134, 140-142, 153-156).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что у нее имеется банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» бело-зеленого цвета. Ночью <дата> в баре «Суета», расположенном по адресу: <адрес> она встретила ФИО1, с которым стала распивать спиртные напитки. Затем ближе к утру на такси они поехали в бар «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> передала ФИО1 свою банковскую карту, чтобы он приобрел спиртные напитки в баре, более пользоваться своей банковской картой она ему не разрешала. После чего, они поехали домой к ФИО1 на <адрес> ФИО1 домой она уехала около 15 часов <дата>. Затем ей на телефон стали приходить смс-сообщения о снятии денежных средств, она начала искать карту, но не нашла. В мобильном приложении банка ПАО «<данные изъяты>» она открыла историю списаний и обнаружила снятия денежных средств, которых она не совершала. В тот день ни с кем кроме ФИО1 она не встречалась, пользоваться своей банковской картой она ФИО1 не разрешала. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 25000 рублей, детские пособия на детей 40000 рублей, при этом ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи на сумму 8000 рублей, детский сад в сумме 2000 рублей, музыкальную школу в сумме 2000 рублей, кредит в сумме 1800 рублей. ФИО1 ущерб ей возмещен в полном объеме.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются ее заявлением от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое произвело списание денежных средств в сумме 13000 рублей, с принадлежащей ей банковской карты (л.д.9).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал для бесконтактной оплатой товара (л.д.70-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в баре имеется терминал бесконтактной оплаты, а также камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовые чеки, диск с записями камер видеонаблюдения (л.д.34-36).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснила, что работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, кассовая зона которого оборудована двумя кассовыми аппаратами с терминалами бесконтактной оплаты (л.д. 73-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что кассовая зона оборудована терминалом бесконтактной оплаты. В ходе осмотра места происшествия изъят кассовый чек (л.д.23-28).

Свидетель №3 – сотрудник магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе предварительного расследования пояснила, что кассовая зона указанного магазина оснащена кассовыми аппаратами, с терминалами бесконтактной оплаты (л.д. 77-80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что кассовая зона оборудована терминалом бесконтактной оплаты, а торговый зал камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия изъята перепечатка из электронного журнала, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.18-22).

В ходе осмотра места происшествия <дата> – мобильного телефона марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1, изъяты чеки по операциям за период с <дата> по <дата> (л.д. 13-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, осмотрены, признанные вещественными доказательствами (л.д.91) СD-R диски с записями камер видеонаблюдения. В ходе осмотра ФИО1 опознал себя в момент хищения денежных средств Потерпевший №1 (л.д. 86-90).

Согласно протоколу осмотра документов от <дата>, осмотрены, признанные вещественными доказательствами (л.д.107), сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, номер счета 40<№>, который открыт и обслуживается в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Установлено, что по банковскому счету совершены операции по оплате следующих покупок: в магазине «Красное Белое» <дата> в 16 часов 18 минут на сумму 1 708 рублей 75 копеек; в магазине ООО «<данные изъяты> RUS» <дата> в 16 часов 42 минуты на сумму 339 рублей 98 копеек и 51 рубль 99 копеек; в общественном транспорте «<данные изъяты>» <дата> в 17 часов 58 минут на сумму 30 рублей; в магазине «<данные изъяты>» <дата> в 18 часов 42 минуты на сумму 415 рублей 98 копеек; в общественном транспорте «<данные изъяты> RUS» <дата> в 19 часов 4 минуты на сумму 30 рублей; в баре «<данные изъяты>» <дата> с 1 часа 22 минут до 15 часов 24 минут на суммы 172 рубля, 200 рублей, 130 рублей, 260 рублей, 610 рублей, 200 рублей, 960 рублей, 20 рублей, 210 рублей, 260 рублей, 1 010 рублей, 120 рублей, 680 рублей, 320 рублей, 420 рублей, 193 рубля, 990 рублей, 280 рублей, 180 рублей, 100 рублей, 1 020 рублей, 1 060 рублей,930 рублей и 180 рублей (л.д. 101-105).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ и не свидетельствуют о виновности либо невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО1 являются его собственные показания, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, протоколы следственных действий.

Объективность показаний, как самого подсудимого, так и показаний потерпевшей, свидетелей, которые суд находит правдивыми и обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что денежные средства Потерпевший №1 похищены ФИО1 с банковского счета потерпевшей с использованием её банковской карты, путем осуществления платежей с использованием функции бесконтактной оплаты.

Кроме того, в ходе судебного следствия нашел подтверждение квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, поскольку установлено, что в результате хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 13081 рубль 70 копеек, при этом ее заработная плата составляет 25000 рублей, на ее иждивении находятся четверо малолетних детей, на которых она получает пособие в размере 40000 рублей, при этом ежемесячно она оплачивает коммунальные платежи на сумму 8000 рублей, детский сад в сумме 2000 рублей, музыкальную школу в сумме 2000 рублей, кредит в сумме 1800 рублей. Таким образом, анализ имущественного положения потерпевшей, размер ее заработной платы и пенсии по потере кормильца, а также сумма похищенных денежных средств указывают на значительность для потерпевшей причиненного ущерба.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата><№>-а, ФИО1 в настоящее время временным психическим расстройством не страдает и не страдал им в период совершения инкриминируемого деяния. У ФИО1 обнаруживается органическое расстройство личности вследствие смешанного заболевания. Степень выраженности расстройств психики ФИО1, не столь значительна, чтобы лишать его при совершении инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 119-123).

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность Луганской Народной Республики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе, в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двух малолетних детей <дата> года рождения и <дата> года рождения, состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие органического расстройства личности, отраженного в заключении судебно-психиатрической экспертизы от <дата><№>-а, участие в боевых действиях по защите Отечества (участие в специальной военной операции), наличие государственной награды «За отвагу», занятие волонтерской деятельностью в период распространения короновирусной инфекции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучив данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства, совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

В случае разрешения вопросов связанных с исполнением настоящего приговора, по основаниям, предусмотренным ч.2.1, ч.3 ст.74 УК РФ, а также в случае применения положений ч.4, ч.5 ст.74 УК РФ, необходимо зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом, трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Приговор Ковровского городского суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: справки по операциям ПАО «<данные изъяты>» в количестве 30 штук, CD-R диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету 4<№>, перепечатку из электронного журнала, кассовый чек <№>, кассовые чеки в количестве 11 штук, CD-R диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в баре «Суета» по адресу: <адрес>, CD-R диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев