Постановление № 5-328/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-328/2018Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-328/2018 по делу об административном правонарушении ст.Павловская 21 ноября 2018 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., при секретаре с/заседания ФИО1, с участием представителя ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на <адрес> «А» в <адрес> водитель ФИО3 управляла ТС ВАЗ 2107 г.р.з. №, имеющая ограничение на пользование специальным правом в виде права управления ТС, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ. В судебное заседание Ровная Ю.С. не явилась, почтовым отделением осуществлена неудачная попытка вручения почтового отправления, однако данный факт является уклонением от получения почтовой корреспонденции повторно. Представитель ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району ФИО2 в судебном заседании просил признать Ровную Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, доказана полностью. В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Вывод суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.10.18г. в отношении ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2018г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 от 29.06.2016г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которого Ровная Ю.С. была ограничена в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: в/у.; карточкой учета. Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку вина ФИО3 подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств. Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и с учетом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения назначить административное наказание ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Разъяснить правонарушителю его обязанность сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего удостоверения направить в ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району с целью исполнения наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. Судья Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-328/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-328/2018 |