Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 (2-5195/2017;) ~ М-3960/2017 2-5195/2017 М-3960/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1064/2018

Дело № 2-1064/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области о признании за ним права на пользование жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование заявленных требований указал, что он является супругом члена семьи нанимателя – ФИО2 После заключения брака он переехал из Воронежской области к супруге и дочери и, с согласия нанимателя квартиры и всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, был вселен в указанную квартиру, в которой проживает в настоящее время. Однако ответчик не включает его в договор социального найма как члена семьи, так как после его вселения общая площадь помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, являющаяся также третьим лицом по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик и третье лицо ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району, извещенные о времени и месте о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему:

Судом установлено, что истец является супругом члена семьи нанимателя двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 04 июля 2015 года. В браке рождена дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписки из домой книги, в спорной квартире зарегистрировано 5 человек, в том числе супруга истца. При этом истец фактически вселен в спорную квартиру, ведет с членом семьи нанимателя совместное хозяйство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В порядке осуществления своего права на основании ст. 67 ЖК РФ истец с письменного согласия всех совместно проживающих совершеннолетних лиц обратился в администрацию муниципального образования г.п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области с просьбой зарегистрировать его в спорном жилом помещении.

Из письма администрации муниципального образования г.п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области от 15.08.2017 г. № 1330 следует, что истцу отказано в регистрации по месту жительства, в связи с тем, что после его вселения общая площадь помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2007 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт вселения истца в спорное жилое помещение установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, при этом ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в части признания за ним права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Данное решение является основанием для для внесения изменений в договор социального найма жилого помещения и регистрации ФИО1 в жилом помещении по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.