Постановление № 5-183/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-183/2017Слободской районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-183/2017 г. (протокол 43 СН № 886951) г. Слободской Кировской области 10 июля 2017 года Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с его слов работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе, при доставлении в МО МВД России «Слободской» отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался бежать, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, все происходило именно так как указано в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а когда его стали задерживать сотрудники милиции за то, что он выражался нецензурной бранью, он оказал им сопротивление. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте - <адрес>, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в МО МВД России «Слободской». Кроме собственного признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Слободской» ФИО2, которым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе в общественном месте - <адрес> при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении его в МО МВД России «Слободской»; - объяснением свидетеля Ч., который указал, что присутствовал при том, как ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте - <адрес>, при этом оказал сотрудникам полиции сопротивление и неповиновение. Таким образом, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а так же ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафов, которые не оплачены). С учётом данных личности ФИО1, обстоятельств совершённого правонарушения, а также того, что наказания в виде штрафов ФИО1 не исполнены, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись Т.В. Воробьева. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |