Постановление № 5-477/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-477/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года № город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, владеющего русским языком, женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> – <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.07.2017г. в 11:00 по адресу: <адрес> выявлен факт того, что гражданин Украины ФИО2 находится на территории РФ с 15.09.2014г. по 11.07.2017г. и уклонился от выезда за пределы РФ по истечению установленного законодательством срока пребывания 90 суток, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от 25.07.2002г. Согласно имеющимся документам, срок пребывания истек 10.12.2014г.

В судебном заседании ФИО2 с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что прибыл в Россию 15.09.2014г., по прибытии в <адрес> встал на миграционный учет по адресу: <адрес> – <адрес> у принимающей стороны ФИО1. Срок пребывания у него истек 10.12.2014г., однако Россию он не покинул, срок пребывания не продлевал, в ФМС с заявлением для урегулирования правового статуса не обращался. В декабре ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил брак с гражданкой РФ ФИО1 Просит не выдворять его из страны.

Заслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Обстоятельства виновности ФИО2 в нарушении миграционного законодательства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией листка прибытия, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, объяснениями лица, привлеченного к ответственности.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, тот факт, что ФИО2 проживает на территории РФ с супругой, а также с учетом положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, применимой к административной ответственности, и в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, соблюдая право человека на уважение его личной и семейной жизни, из принципа справедливости и гуманизма полагает возможным назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г. Коржикова

Оплата штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г.Мегиону ХМАО-Югры). ИНН <***>, КПП 860101001, РКЦ г.Ханты-Мансийска, ОКТМО (ранее ОКАТО) 71 873 000, код 18811640000016020140

УИН 18880486170490034696