Постановление № 5-25/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 мая 2017 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в 20 час. 20 мин., гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - на детской площадке возле <адрес> Республики, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, громко кричал, шумел, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, продолжая также громко кричать. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО1 признал себя полностью виновным в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Пояснил, что вечером <дата> употребил примерно 200 г водки, после чего опьянел и совершил административное правонарушение. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, <дата>, в 20 час. 20 мин., гр. ФИО1, находясь на детской площадке по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии опьянения в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, громко кричал, шумел, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, продолжая также громко кричать, тем самым, данный гражданин нарушил общественный порядок явным неуважением к обществу. В объяснении ФИО1 собственноручно написал: «Больше такого не повториться. Свою вину признаю».

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении рапорта и объяснения начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата> следует, что <дата>, около 20 час. 30 мин., на детской площадке возле <адрес> Республики гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Из объяснения ФИО5 следует, что <дата>, в 20 час. 20 мин. вместе с друзьями находился на детской площадке возле <адрес>. Недалеко от них находились двое молодых людей в состоянии опьянения, которые громко разговаривали, кричали, выражались в адрес прохожих нецензурными словами. На неоднократные замечания реагировали агрессивно, продолжая выражаться нецензурными словами.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, <дата>, в 01 час. 20 мин., ФИО1 при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушения речи, с поведением, не соответствующим обстановке, агрессивный, ведет себя вызывающе, - согласился пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с результатами теста с применением устройства Alcotest A6810 c серийным номером AREF-0168 от <дата>, 3:38:54, у ФИО1 зафиксировано состояние опьянения с результатом 0,50 мг/л (высокое).

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснениями ФИО5 и ФИО4, а также самого правонарушителя, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, устанавливая тем самым обстоятельства по делу.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Из справки по системе «АДИС ПАПИЛОН» следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Для применения альтернативного вида наказания- административного штрафа, оснований не нахожу. Срок административного ареста следует исчислять с 14 часов 30 минут <дата>, то есть с момента вынесения настоящего постановления. В рамках производства по данному делу к ФИО1 административное задержание не применялось.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут <дата> до 14 часов 30 минут <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин