Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-49/2020

Дело №2-49/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000008-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 5 марта 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указывая, что ../../.. между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.. с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. ФИО2 обязательство по указанному договору исполняла ненадлежащим образом и допустила длительную просрочку платежей в погашении кредита и выплаты процентов. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся с ../../.. по ../../.. в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по поводу удовлетворения заявленных требований возражала, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Банк выдал ФИО2 кредитную карту №.. с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик с условиями комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, ознакомлен.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, на ../../.. ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком в адрес ФИО2 был направлен заключительный счет о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, штрафа в течение 30 дней с момента его выставления.

Однако требования истца были не исполнены. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план 1.0: беспроцентный период - 0% до 55 дней, базовая процентная ставка - 12,9% годовых, при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план 1.0 штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: 9.1. первый раз составляет ... рублей; 9.2. второй раз подряд составляет 1% от задолженности плюс ... рублей; 9.3. третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс ... рублей.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном чч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено иного расчета задолженности, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства о возврате кредита и уплате процентов, и право истца требовать от ответчика исполнения данного обязательства.

Вместе с тем, ответчиком указано о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из п. 7.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п.9.1) Общих условий УКБО расторг договор ../../.. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. С указанной даты Банк должен был узнать о нарушении права на получение денежных средств в счет уплаты кредита и у него возникло право требовать с заемщика исполнения обязательств.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ../../.., истец с исковым заявлением обратился в суд ../../.., что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть за пределами срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснений п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района от ../../.. отменен судебный приказ от ../../.. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей.

Следовательно, период с ../../.. по ../../.. не подлежит включению в срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен.

У суда нет оснований полагать об уважительности причин пропуска истцом срока для предъявления требования о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ являются основаниями для отказа в требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.. от ../../.. в общем размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Строкова

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020.

Мотивированное решение изготовлено 08.03.2020.