Решение № 12-59/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-59/2018

Дело №12-59/2018


Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2018 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 6 января 2018 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления по делу об административном правонарушении №№ от 6 января 2018 года в отношении ФИО1 следует, что 6 января 2018 года в 09 часов 45 минут по адресу: <...> водитель транспортного средства марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак № ФИО1, нарушил п. 13.1 ПДД, т.е. управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением и просит его отменить, поскольку ПДД он не нарушал, препятствий пешеходу не создавал, о чем может подтвердить свидетель, указанный им в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы полностью поддержал и просил удовлетворить ее.

В судебное заседание представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности с доводами жалобы, выслушав показания свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Из материалов дела следует, что 6 января 2018 года около дома № 50 по улице Мичуринская г. Тамбова инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был остановлен автомобиль «Ауди А 6» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую поворачивал. Поскольку данное обстоятельство является нарушением пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей путем вынесения постановления о наложении административного штрафа № №

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств: постановления по делу об административном правонарушении от 6 января 2018 года, письменными показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи предупрежденным об административном ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 6 января 2018 года находясь по адресу: ул. Мичуринская, дом 50 г. Тамбова видел как ФИО1, управляя автомобилем «Ауди А 6» г/н № при повороте налево не уступил дорогу пешеходу; рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 6 января 2018 года, согласно которому 6 января 2018 года он нес патрульную службу вместе с инспектором ФИО2, примерно в 09 часов 45 минут по адресу: <...> за нарушение п. 13.1 ПДД был остановлен автомобиль Ауди А 6 г/н № под управлением ФИО1, который при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, ФИО1 с нарушением был не согласен, указав, что на данном участке пешеходного перехода не имеется, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст.12.18 КоАП РФ; видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля, из которой усматривается, что ФИО1 управляя автомобилем при совершение маневра поворот налево с улицы Мичуринская на улицу 3- Линия не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую ФИО1 поворачивал.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании совокупности исследованных выше доказательств, достоверно подтверждающих факт нарушения ФИО1 п. 13.1 ПДД и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля ФИО4, указавшего, что 6 января 2018 года его подвозил ФИО1 и при повороте налево с улицы Мичуринская на улицу 3- Линия пешеходов, переходивших улицу 3 – Линия не было, отношусь критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств.

Не доверять документам, составленным инспекторами ГИББД, у суда оснований не имеется, поскольку ФИО1 не представлены, а в судебном заседании не установлены обстоятельства неприязненного или иного характера, свидетельствующие об оговоре указанными сотрудниками ГИБДД ФИО1

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО1, связанные с неуступлением дороги пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал, при управлении им автомобилем «Ауди А 6» государственный регистрационный знак № 6 января 2018 года около 09 часов 45 минут на улице Мичуринская в районе дома № 50 г. Тамбова правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ст. 12.18 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 назначено справедливое наказание в пределах санкции статьи, отвечающее требованиям ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ. Нарушения норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № № от 6 января 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева