Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-635/2017

Дело № 2-635/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Конограй И.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, которым было составлено завещание. После его смерти осталось наследственное имущество виде автомобиля марки ВАЗ 21053, 1999 года выпуска и земельного участка, площадью 450000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указывает, что он вступил во владении наследственным имуществом, поскольку после смерти отца к нему перешло все его имущество.

Просит признать его наследником и признать право собственности на автомобиль и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).

Судом установлено, что истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО3 составлено завещание в пользу истца, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.

Завещание от 15 марта 2012 года (л.д.5) соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, наследодателем совершено завещание в пользу одного наследника – ФИО4 и содержит распоряжение на все имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд находит установленным тот факт, что истец фактически принял наследство, вступив во владение земельным участком и автомобилем.

Также суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю принадлежало, указанное истцом имущество – спорный земельный участок, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6) и автомобиль марки ВАЗ 21053, 1999 года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.12)

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на:

- земельный участок площадью 450000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- автомобиль марки ВАЗ 21053, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска, № двигателя №, № кузова № в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья